Ухвала суду № 74681834, 11.06.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.06.2018
Номер справи
754/6777/17
Номер документу
74681834
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/754/799/18

Справа № 754/6777/17

У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Панченко О.М.

за участі секретаря судового засідання - Табачука Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання припиненим зобов»язань за кредитним договором та договором іпотеки, припинення запису про іпотеку та заборону, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Державної іпотечної установи, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання припиненим зобов»язань за кредитним договором та договором іпотеки, припинення запису про іпотеку та заборону.

Ухвалою суду від 07.06.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

В судове засідання сторони по справі не з»явилися, надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони по справі домовились про наступне:

ОСОБА_1 (Позивач у справі №754/6777/17, надалі - Позивач), з однієї сторони, та Державна іпотечна установа (Відповідач у справі №754/6777/17), в особі Радника Голови правління ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 08.11.2017 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. та зареєстрованої в реєстрі за №5793 (надалі - Відповідач), з іншої сторони, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, домовилися врегулювати спір по цивільній справі №754/6777/17 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди.

1. Позивач зобов'язується сплатити суму пені за прострочення погашень основної заборгованості за період з 03.01.2017 р. по 07.02.2017 р. у розмірі 4 458 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят вісім) гривень 72 коп. протягом 5 календарних днів з дати затвердження цієї мирової угоди судом на поточний рахунок ДІУ: №2650180354, банк отримувача АБ «Укргазбанк», код банку (МФО) 320478 або №26505302869, банк отримувача АТ «Ощадбанк», код банку (МФО) 300465, призначення платежу: ідентифікаційний номер Позивача, прізвище, ім'я, по-батькові Позивача, платіж згідно кредитного договору №1267-pvi-09-04 від 02.09.2004 р.

2. Відповідач зобов'язується визнати припиненими зобов'язання за кредитним договором №1267-pvi-09-04 від 02.09.2004 р. та видати Позивачеві довідку про погашення заборгованості за цим договором не пізніше трьох робочих днів з дати виконання Позивачем зобов'язання, передбаченого п.2 цієї мирової угоди.

3. Відповідач зобов'язується визнати припиненими зобов'язання за договором іпотеки від 05.09.2004 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Прокопенко Л.В. та зареєстрованим в реєстрі за №2664, що укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Державна іпотечна установа, та ОСОБА_1, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та видати Позивачеві лист щодо припинення іпотеки не пізніше трьох робочих днів з дати виконання Позивачем зобов'язання, передбаченого п.2 цієї мирової угоди.

4. Відповідач зобов'язується припинити чинність запису про іпотеку №14411387 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, протягом 7 робочих днів з дати виконання Позивачем п. 2 цієї мирової угоди.

5. Відповідач зобов'язується припинити чинність запису про державну реєстрацію обтяжень №14411338 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, протягом 7 робочих днів з дати виконання Позивачем п. 2 цієї мирової угоди.

6. Сторони прийшли до згоди щодо покладення судових витрат на позивача (ОСОБА_1).

7. Ця мирова угода направляється до суду для її затвердження.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

9. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно зі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України та може бути пред'явлений до примусового в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», у разі не виконання умов затвердженої мирової угоди.

Частиною 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов»язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною другою ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (Позивач у справі №754/6777/17, надалі - Позивач), з однієї сторони, та Державною іпотечною установою (Відповідач у справі №754/6777/17), в особі Радника Голови правління ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 08.11.2017 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. та зареєстрованої в реєстрі за №5793 (надалі - Відповідач) з другої сторони, за якою:

1. Позивач зобов'язується сплатити суму пені за прострочення погашень основної заборгованості за період з 03.01.2017 р. по 07.02.2017 р. у розмірі 4 458 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят вісім) гривень 72 коп. протягом 5 календарних днів з дати затвердження цієї мирової угоди судом на поточний рахунок ДІУ: №2650180354, банк отримувача АБ «Укргазбанк», код банку (МФО) 320478 або №26505302869, банк отримувача АТ «Ощадбанк», код банку (МФО) 300465, призначення платежу: ідентифікаційний номер Позивача, прізвище, ім'я, по-батькові Позивача, платіж згідно кредитного договору №1267-pvi-09-04 від 02.09.2004 р.

2. Відповідач зобов'язується визнати припиненими зобов'язання за кредитним договором №1267-pvi-09-04 від 02.09.2004 р. та видати Позивачеві довідку про погашення заборгованості за цим договором не пізніше трьох робочих днів з дати виконання Позивачем зобов'язання, передбаченого п.2 цієї мирової угоди.

3. Відповідач зобов'язується визнати припиненими зобов'язання за договором іпотеки від 05.09.2004 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Прокопенко Л.В. та зареєстрованим в реєстрі за №2664, що укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Державна іпотечна установа, та ОСОБА_1, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та видати Позивачеві лист щодо припинення іпотеки не пізніше трьох робочих днів з дати виконання Позивачем зобов'язання, передбаченого п.2 цієї мирової угоди.

4. Відповідач зобов'язується припинити чинність запису про іпотеку №14411387 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, протягом 7 робочих днів з дати виконання Позивачем п. 2 цієї мирової угоди.

5. Відповідач зобов'язується припинити чинність запису про державну реєстрацію обтяжень №14411338 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, протягом 7 робочих днів з дати виконання Позивачем п. 2 цієї мирової угоди.

6. Сторони прийшли до згоди щодо покладення судових витрат на позивача (ОСОБА_1).

7. Ця мирова угода направляється до суду для її затвердження.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

9. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно зі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України та може бути пред'явлений до примусового в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», у разі не виконання умов затвердженої мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі в 15-денний строк з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74681834 ?

Документ № 74681834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74681834 ?

Дата ухвалення - 11.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74681834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74681834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74681834, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 74681834, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74681834 відноситься до справи № 754/6777/17

Це рішення відноситься до справи № 754/6777/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74681523
Наступний документ : 74681856