
Справа №220/522/18
Провадження № 2/220/299/18
У Х В А Л А
Іменем України
14 червня 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Чернякової В.С.
представника відповідачів адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Представник позивача подав письмове клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді. Просив розглянути дане клопотання за його відсутності.
Представник відповідачів не заперечував проти проведення процедури врегулювання спору за участю судді.
Відповідно до ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
У статті 202 ЦПК України визначено, що проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.
Згідно ч.1 ст.203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.
Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.
На підставі викладеного, враховуючи спільну згоду сторін на врегулювання спору за участю судді, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді, у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити на підставі ч.1 ст. 202 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 201-203, 251, 253 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провести процедуру врегулювання спору за участю судді Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішиної О.М. та призначити першу спільну нараду із врегулювання спору на 25.06.2018 року о 09:15 годині.
Викликати для проведення спільної наради із врегулювання спору сторони та представників.
Роз'яснити сторонам та представникам, що під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.
Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 74681415, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/522/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: