Ухвала суду № 74679944, 11.06.2018, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 565/626/17

Номер провадження 2/556/321/2018

У Х В А Л А

11.06.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Поровського В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ Глобус» про стягнення коштів на 24.03.2017 року,-

встановив:

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 02 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «КБ Глобус» залишено без розгляду.

Постановою Апеляційного суду Рівненської області від 30 травня 2018 року вказану ухвалу суду скасовано, з підстав того, що питання про відвід судді вирішено неповноважним складом суду. Враховуючи викладене, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відвід судді у встановленому порядку.

Згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 02 січня 2018 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді залишено без задоволення, як надумане та безпідставне.

Згідно ч.2, 3 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Враховуючи викладене, слід передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ Глобус» для вирішення питання про відвід судді, згідно заяви про відвід судді (а.с. 140) до канцелярії суду, для визначення судді згідно порядку встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ Глобус» передати до канцелярії суду для визначення судді згідно порядку встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу для вирішення питання про відвід судді.

До вирішення питання про відвід судді провадження у справі,- зупинити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Поровський В.А.