Ухвала суду № 74679727, 14.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.06.2018 Справа № 554/3031/18

Справа 554/3031/18

Провадження №1кп/554/339/2018

У Х В А Л А

14 червня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.

при секретарі Ромаховій В.В.

прокурора Паська О.І.

представника потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201817004000490 від 06.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

у судовому засіданні прокурором заявлено подано клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення у розшук, яке мотивовано тим, що той у судове засідання на 29.05.2018 року не з’явився, у зв’язку з чим судом було застосовано до того примусовий привід. Примусовий привід виконано не було, так як ОСОБА_3 був відсутній за місцем свого постійного проживання. не дивлячись на те, що до нього обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Місце знаходження останнього вданий час невідомо.

Захисник ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання прокурора з підстав його невідповідності вимогам закону.

Представник потерпілого при прийнятті рішення поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов’язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після одержання цього клопотання.

Відповідно до ухвали суду від 29.05.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано примусовий привід, який виконано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов’язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу, якщо прокурор доведе, що обвинувачений переховується від суду.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що у судовому засіданні прокурор довів переховування цих підстав, оскільки обвинувачений у судове засідання, призначене на 29.05.2018 року не з’явився, у зв’язку з чим до нього було застосовано примусовий привід. Примусовий привід не виконано, так як ОСОБА_3 був відсутній за місцем свого постійного проживання, не дивлячись на те, що до нього обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Місце знаходження останнього вданий час невідомо.

Керуючись ст. ст. 131, 187, 188, 189, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Пасько О.І. про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу у судове засідання та оголошення в розшук - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання ухвали доручити ГУ НП в Полтавській області.

На час розшуку обвинуваченого провадження в справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Січиокно