
Справа № 545/1136/18
Провадження № 3/545/349/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" червня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешкаю чого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, українця, громадянина України, посвідчення водія серії ВАЕ № 570454, інші дані суду не відомі,
за ст.85 ч.4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 25.04.2018 року о 05-30 год. на річці Ворскла, поблизу автодорожнього мосту неподалік с. Копили Полтавського району,з берега незаконно ловив рибу із забороненим знаряддями лову, а саме: сітковим знаряддям « Павук », чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного риболовства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП .
В судове засідання правопорушник не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.
Надіслана судом за місцем проживання правопорушника кореспонденція повернута до суду відділенням поштового зв’язку без вручення з відміткою «За закінченням терміну зберігання».
Відповідно до п. 99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками.
У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.
Пунктом 117 Правил передбачено, що поштові відправлення, поштові перекази повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання.
Матеріалами справи підтверджено наявність в справі даних про повернення до суду судової повістки на ім’я правопорушника з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що за нормами п.п. 99, 117 Правил надання послуг поштового зв’язку здійснюється за відсутності осіб. Тому, суд вважає правопорушника повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: описом знарядь незаконного добування природних ресурсів, приймальним актом.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Дослідивши адміністративний матеріал, врахувавши обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 85 ч. 4 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень на користь держави.
Сіткове знаряддя лову « Павук », 1,50 м. *1,50 м., віч. – 30 мм. яке вилучене у ОСОБА_1 та знаходиться на збережені в Полтавському рибоохоронному патрулі в м. Кременчук, конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача : 820019, рахунок отримувача : 31215256700001, код класифікації доходів бюджету : 22030106, стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або внесено подання прокурором в цей же строк.
Суддя О.Г. Путря
Судове рішення № 74679657, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1136/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: