Ухвала суду № 74679394, 01.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.06.2018 Справа № 554/3483/18

Справа № 554/3483/18

Провадження № 1-кс/554/4887/2018

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 червня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І.,

при секретарі -Дроздові Д.А.

за участю прокурора - Лапоногова С.М.

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Полтавській області лейтенанта Геращенко Сергій Олександрович, в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018170000000017 від 10.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч. 1 ст. 201 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Згідно матеріалів кримінального провадження, на початку 2018 року громадянин України ОСОБА_2, використовуючи засоби мобільного зв'язку з НОМЕР_1 домовився із невстановленою особою на ім'я «ОСОБА_11» щодо продажу предметів, що становлять культурну цінність. При цьому ОСОБА_2 досяг домовленості про те, що особисто, контрабандним шляхом, перемістить через митний кордон України зазначені культурні цінності та доставить їх замовнику до м. Бєлгород (Російська Федерація). При цьому останній не отримував жодних дозволів на переміщення культурних цінностей через митний кордон України.

З метою реалізації свого злочинного задуму, ОСОБА_2 придбав квиток на потяг міжнародного сполучення Полтава-Харків-Москва, на 10.05.2018 з м. Полтава до м. Бєлгород, на якому планував здійснити переміщення культурних цінностей через державний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Слідуючи вищезазначеним потягом в м. Харкові, під час здійснення спільного прикордонно-митного контролю ОСОБА_2 особисто заповнив митну декларацію, де у графі 3.3 «Товары, перемещение которых через государственную границу Украины ограничено или запрещено» зазначив «Нет», тобто вказав на відсутність товарів, які підлягають декларуванню.

Однак, під час проведення митного огляду сумки з особистими речами ОСОБА_2, в кишені курточки, яка була розміщена в ручній поклажі останнього, був виявлений поліетиленовий пакет прозорого кольору загорнутий в газету, в якому знаходились металеві предмети з ознаками старовини в кількості 52 шт., а саме: 14 предметів округлої форми з ознаками пошкодження, ззовні схожими на монети, 23 предмети з ознаками пошкодження пірамідної форми, ззовні схожими на наконечники до стріл, 15 предметів із ознаками пошкодження напівкруглої форми. Як зазначив ОСОБА_2, вказані предмети є старовинними та відносяться до періоду «скіфів». Разом з цим, ОСОБА_2 зазначив, що мав на меті контрабандно перемістити вказані вище предмети на територію Російської Федерації з приховуванням від митного контролю, оскільки у нього відсутні будь-які дозвільні документи на переміщення культурних цінностей через митний кордон України.

Під час приватного спілкування ОСОБА_2 використовує телефонний номер мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1.

Зазначені ідентифікаційні ознаки свідчать про використання ОСОБА_2, під час приватного спілкування телефонного номеру мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», який здійснює обслуговування телефонного номеру НОМЕР_1, що є достатнім для унікальної ідентифікації зазначеної мережі, як це передбачено п.8 ч.2 ст.248 КПК України.

Отже, з метою встановлення обставин, які не можуть бути встановлені іншим шляхом, аніж отриманням інформації, яка перебуває у володінні - ПрАТ «ВФ Україна»

(м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), з наданням інформації у вигляді роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, базових станцій та азимутів з вказаного номеру SIM-картки за період з 01.01.2018р. по теперішній час.

Прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:

Клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Полтавській області лейтенанта Геращенко Сергій Олександрович - задовольнити.

Надати слідчим СВ УСБУ в Полтавській області - Войтанніку Євгену Володимировичу, Димарю Юрію Сергійовичу, Савченку Мирославу Анатолійовичу, Горбуновій Анні Володимирівні, Горбовському Вадиму Юрійовичу, Спільному Володимиру Миколайовичу, Дорохову Богдану Анатолійовичу, Власюк Оксані Сергіївні та Геращенку Сергію Олександровичу тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме:

- роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням базових станцій та азимутів з SIM-картки мобільного телефону № НОМЕР_1,за період з 01.01.2018р. по теперішній час, та можливість вилучити їх завірені копії;

Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна» надати зазначені речі та документи слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області (Димарь Юрій Сергійович, Войтаннік Євген Володимирович, Савченко Мирослав Анатолійович, Горбунова Анна Володимирівна, Спільний Володимир Миколайович, Горбовський Вадим Юрійович, Дорохов Богдан Анатолійович, Власюк Оксані Сергіївні та Геращенко Сергій Олександрович).

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шевська