Постанова № 74676679, 11.06.2018, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1994/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., при секретарі – Климус Г.В., за участю начальника Заставнівського РС філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Заставнівського РС філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Заставнівським районним судом, 04.12.2017 р. за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Заставнівського РС філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_2 Посилався на те, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.12.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. 18.01.2018 року до Заставнівського РС з питань пробації надійшла та була прийнята до виконання вказана постанова. 18.01.2018 року та 25.01.2018 року було надіслано виклики про необхідність прибути до Заставнівського РС з питань пробації, відповідно на 24.01.2018 року та 31.01.2018 року, для ознайомлення з порядком відбуття накладеного адміністративного стягнення. Проте за жодним з викликів він не з’явився. Тому 01.02.2018 року з метою встановлення відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 до ВАДР УДМС в Чернівецькій області було направлено запит.

05.02.2018 року ОСОБА_2 з’явився до Заставнівського РС з питань пробації де його було ознайомлено із порядком та умовами відбуття накладеного адміністративного стягнення та відібрано розписку про ознайомлення, а також роз’яснено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 3214 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Також під час ознайомлення з порядком відбуття адміністративно стягнення було встановлено, що ОСОБА_2 змінив своє місце проживання з с. Задубрівка та проживає у своїх батьків в с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області. Оскільки ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, то з метою встановлення вільного від основної роботи часу Заставнівським РС було направлено лист по місцю роботи порушника.

13.03.2018 року згідно довідки ФОП ОСОБА_3 було встановлено, що вихідними днями в ОСОБА_2 є неділя та понеділок. Тому 13.03.2018 року ОСОБА_2 було вручено направлення для відпрацювання громадських робіт при ОСОБА_4 сільській раді не пізніше 19.03.2018 року.

ОСОБА_4 сільської ради надійшло підтвердження про прийняття постанови Заставнівського суду до виконання та розпорядження № 8-а від 16.03.2018 року про залучення ОСОБА_2 до громадських робіт, а також графік виходу до роботи з 19.03.2018 року. Згідно графіків виходу на роботу ОСОБА_2 у березні, квітні та травні 2018 року він мав відпрацювати 30 годин громадських робіт.

Згідно наданого ОСОБА_4 сільською радою табелю та інформування виходу на роботу ОСОБА_2А у квітні 2018 року із запланованих 12 годин громадських робіт він не відпрацював жодної години.

Опитаний ОСОБА_2 з приводу не відпрацювання 12 годин громадських робіт пояснив, що в квітні 2018 року не мав змоги відпрацьовувати роботи оскільки був зайнятий на роботі та мав багато особистих справ. З цих підстав просить замінити ОСОБА_2 невідбуті громадські роботи на штраф.

В судовому засіданні начальник Заставнівського РС філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 подання підтримав, обґрунтував вищенаведеним та просив задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в зв’язку із чим розгляд справи проведено у його відсутності відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Вислухавши представника Заставнівського РС з питань пробації, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_2 підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно з п.п. 1.1, 1.2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, (далі-Порядку) виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 3.22 Порядку, порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Встановлено, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.12.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт (а.с. 2 особової справи). 18.01.2018 року до Заставнівського РС з питань пробації надійшла та була прийнята до виконання вказана постанова. 18.01.2018 року та 25.01.2018 року було надіслано виклики про необхідність прибути до Заставнівського РС з питань пробації, відповідно на 24.01.2018 року та 31.01.2018 року, для ознайомлення з порядком відбуття накладеного адміністративного стягнення. Проте за жодним з викликів він не з’явився (а.с. 3-5).

05.02.2018 року ОСОБА_2 з’явився до Заставнівського РС з питань пробації де його було ознайомлено із порядком та умовами відбуття накладеного адміністративного стягнення та відібрано розписку про ознайомлення, а також роз’яснено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 3214 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом (а.с. 7-9).

13.03.2018 року згідно довідки ФОП ОСОБА_3 було встановлено, що вихідними днями в ОСОБА_2 є неділя та понеділок. Тому 13.03.2018 року ОСОБА_2 було вручено направлення для відпрацювання громадських робіт при ОСОБА_4 сільській раді не пізніше 19.03.2018 року (а.с. 12-13).

ОСОБА_4 сільської ради надійшло підтвердження про прийняття постанови Заставнівського суду до виконання та розпорядження № 8-а від 16.03.2018 року про залучення ОСОБА_2 до громадських робіт, а також графік виходу до роботи з 19.03.2018 року. Згідно графіків виходу на роботу ОСОБА_2 у березні, квітні та травні 2018 року він мав відпрацювати 30 годин громадських робіт (а.с. 15-16, 18-20).

Згідно наданого ОСОБА_4 сільською радою табелю та інформування виходу на роботу ОСОБА_2А у квітні 2018 року із запланованих 12 годин громадських робіт він не відпрацював жодної години (а.с. 22-29).

Опитаний ОСОБА_2 з приводу не відпрацювання 12 годин громадських робіт пояснив, що в квітні 2018 року не мав змоги відпрацьовувати роботи оскільки був зайнятий на роботі та мав багато особистих справ (а.с. 30).

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у зв’язку з чим подання начальника Заставнівського РС філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 підлягає задоволенню. За таких обставин, у відповідності до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП ОСОБА_2 необхідно замінити невідбуті 12 годин громадських робіт на 51 (п’ятдесят одну) гривню штрафу із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, 284, 285, 287-289, 321-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Заставнівського РС філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, 12 годин невідбутого строку громадських робіт, призначених постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.12.2017 року на 51 (п’ятдесят одну) гривню штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Я.С. Стрілець