
Номер справи 623/2321/16-к
Номер провадження 1-кп/623/42/2018
У Х В А Л А
іменем України
14 червня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Гуренко М.О.
при секретарі Лисенко О.В.
прокурора Красиля І.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт кримінальному провадженні №12016220000000746 від 08.07.2016, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться об’єднане кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.
В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що 11.06.2018 року близько 18 год. 00 хв. в приміщенні Ізюмського ІТТ за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Георгієвський, 4 йому були спричинені тілесні ушкодження працівниками Ізюмського ІТТ №4 внаслідок того, що останній відмовився від виходу з камери, а також тому, що він не визнає свою провину у вищезазначених злочинах.
В ході судового провадження захисник ОСОБА_2 вказала на необхідність призначення та проведення по справі прокурорської перевірки з цього приводу.
Прокурор посилався на розсуд суду.
Як вбачається зі ст.ст. 86, 87 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому КПК України. Недопустимими є докази, отримані в наслідок істотного порушення прав і свобод людини, гарантованих Конституцією та Законами України, а також інші докази здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.
Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України передбачено, що якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади слідчий суддя зобов’язаний зафіксувати таку заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів викладений в заяві особи.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Враховуючи викладене, у відповідності до абзацу 6 п. 4 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» (далі - постанова Пленуму ВССУ) та ч. 4 ст. 28 КПК України, дане провадження має розглядатися першочергово і невідкладно, враховуючи положення ст. 206 КПК України клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36, 206, 214, 350, п.2 ст.369 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доручити прокурору Харківської області за наявності до того підстав прийняти рішення в порядку ст.214 КПК України та провести дослідження фактів, викладених в усній заяві обвинуваченого ОСОБА_1 з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень працівниками Ізюмського ІТТ №4, які мали місце 11.06.2018 року.
Про результати перевірки повідомити Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Гуренко
Судове рішення № 74673870, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/2321/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: