
Номер справи 623/2321/16-к
Номер провадження 1-кп/623/42/2018
У Х В А Л А
іменем України
14 червня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Гуренко М.О.
при секретарі Лисенко О.В.
прокурора Красиля І.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт кримінальному провадженні №12016220000000746 від 08.07.2016, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться об’єднане кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.
В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що 11.06.2018 року близько 18 год. 00 хв. в приміщенні Ізюмського ІТТ за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Георгієвський, 4 йому були спричинені тілесні ушкодження працівниками Ізюмського ІТТ №4 внаслідок того, що останній відмовився від виходу з камери, а також тому, що він не визнає свою провину у вищезазначених злочинах.
В ході судового провадження захисник ОСОБА_2 вказала на необхідність призначення та проведення по справі прокурорської перевірки з цього приводу.
Прокурор посилався на розсуд суду.
Як вбачається зі ст.ст. 86, 87 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому КПК України. Недопустимими є докази, отримані в наслідок істотного порушення прав і свобод людини, гарантованих Конституцією та Законами України, а також інші докази здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.
Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України передбачено, що якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади слідчий суддя зобов’язаний зафіксувати таку заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів викладений в заяві особи.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Враховуючи викладене, у відповідності до абзацу 6 п. 4 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» (далі - постанова Пленуму ВССУ) та ч. 4 ст. 28 КПК України, дане провадження має розглядатися першочергово і невідкладно, враховуючи положення ст. 206 КПК України клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36, 206, 214, 350, п.2 ст.369 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доручити прокурору Харківської області за наявності до того підстав прийняти рішення в порядку ст.214 КПК України та провести дослідження фактів, викладених в усній заяві обвинуваченого ОСОБА_1 з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень працівниками Ізюмського ІТТ №4, які мали місце 11.06.2018 року.
Про результати перевірки повідомити Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Гуренко
The court decision No. 74673870, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 623/2321/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: