Ухвала суду № 74673000, 14.06.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3081/18

Провадження № 1-кс/591/2515/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді Мальованої-Когер В.В. за участю секретаря Кутирьової І.В., слідчого – Терещенко О.В., володільця майна – ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018200000000108 про арешт майна, –

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені під час обшуку за місцем реєстрації НВП «Суми-Синтез» ЛТД за адресою: м. Суми, вул. Гагаріна, буд. 9, офіс 221.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі.

Володілець майна заперечував проти накладення арешту на майно та документи. Які були вилучені під час обшуку 08.06.2018р.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування відносно посадових осіб ТОВ «Північно-східна паливна компанія» та групи невстановлених осіб, які здійснюють втручання в роботу об'єктів магістральних нафтопроводів на території Сумської області, Харківської та Чернігівської областей, з метою розкрадання нафтопродуктів та подальшою їх переробкою на території нафтопереробного заводу за адресою: м. Лебедин, вул. Гастелло, 210, та реалізацією готової продукції по підробленим документам.

В ході досудового розслідування 08.06.2018 проведено обшук за місцем реєстрації НВП «Суми-Синтез» ЛТД за адресою: м. Суми, вул. Гагаріна, буд. 9, офіс 221та вилучено речі та документи зазначені в клопотанні.

Документи є тимчасово вилученим майном, виявленими і вилученими 08.06.2018 під час обшуку та підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Наявність визначених кримінальним процесуальним законодавством ризиків не підтверджується наявними матеріалами, вони лише формально наведені в клопотання слідчого, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 117, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер