Ухвала суду № 74672919, 14.06.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
14.06.2018
Номер справи
591/3251/16-ц
Номер документу
74672919
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/3251/16-ц

Провадження № 6/591/163/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача ПАТ КБ «ІДЕЯ банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «ІДЕЯ Банк» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданому 20 квітня 2018 року у справі № 591/3251/16-ц, боржник ОСОБА_1, вказавши вірно стягувача та боржника.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17 листопада 2017 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про звернення стягнення на предмет застави, вилучення транспортного засобу.

У задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності добросовісного набувача на транспортний засіб - відмовлено.

Рішення набрало законної сили.

20 квітня 2018 року видано виконавчий лист по справі №591/3251/16-ц.

Однак у виконавчому листі про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 допущено помилку.

Так, невірно зазначено стягувача: вказано ОСОБА_1, тоді як вірним буде стягувач ПАТ «ІДЕЯ Банк».

Невірно зазначено боржника: вказано ПАТ «ІДЕЯ Банк», тоді як вірним буде боржник ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити в виконавчому листі №591/3446/17 помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 591/3251/16-ц боржник ОСОБА_1, виданого Зарічним районним судом м. Суми у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про звернення стягнення на предмет застави, вилучення транспортного засобу, вказавши вірно:

стягувач ПАТ «ІДЕЯ Банк», 79008, м. Львів, вул. Вавілова, 11, код ЄДРПОУ 19390819;

боржник ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

Ухвала складена 14 червня 2018 року.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74672919 ?

Документ № 74672919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74672919 ?

Дата ухвалення - 14.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74672919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74672919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74672919, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 74672919, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74672919 відноситься до справи № 591/3251/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/3251/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74672908
Наступний документ : 74672924