
УХВАЛА
13 червня 2018 року м. Кропивницький
справа № 396/1280/13-ц
провадження № 22-ц/781/1247/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Державний виконавець Новоукраїнського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Зупинено Новоукраїнському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області проведення виконавчих дій за виконавчим листом № 396/1280/13 від 04 серпня 2013 року, що був виданий Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області в межах виконавчого провадження, реєстраційний номер якого 54460336. Визнано, що виконавчий лист № 396/1280/13 від 04 серпня 2013 року, виданий Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області є таким, що не підлягає виконанню.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 30.05.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що копія оскаржуваної ухвали надійшла на адресу товариства 16.05.2018 року, що підтверджується витягом відстеження з Укрпошти.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи зазначене, клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає задоволенню, оскільки її доводи підтверджуються матеріалами справи, а тому заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Судовий збір за подання апеляційної скарги заявником сплачений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.
Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 360 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк на апеляційне оскарження ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Державний виконавець Новоукраїнського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Кіровоградської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до 25 червня 2018 року.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 74671309, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1280/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: