
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/4374/16-к Суддя 1 інстанції Євтушенко О. І.
Номер провадження 11-кп/774/282/К/18 Суддя-доповідач Пістун А.О.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
12 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді- доповідача Пістун А.О.
суддів Остапенко В.О., Коваленко Н.В.
за участю секретаря судового засідання Євтодій К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції на ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року якою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Марьє-Дмитрівка Софіївського району Дніпропетровської області, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимий:
- 31.05.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;
- 19.06.2012 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ч.1 ст.185, ч. 4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;
- 21.06.2012 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;
- 07.08.2012 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на 4 роки 1 місяць. Звільнився 12.06.2014 року на підставі постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на підставі ст.2 Закону України «Про амністію»;
- 24.03.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, - 27.07.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначеного та невідбутого покарання за вироком від 24.03.2016 року, остаточно призначено до відбуття покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі,
звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України та кримінальне провадження № 12016040750002124 від 01.08.2016 року за ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрито, -
Учасники судового провадження:
прокурор Троцик С.В.
обвинувачений ОСОБА_2
захисник Щербатюк В.А.
ВСТАНОВИЛА:
Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде проголошено 14 червня 2018 року о 15-00 годині.
Керуючись ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у кримінальному провадженні - задовольнити.
Ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року, якою ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України та кримінальне провадження № 12016040750002124 від 01.08.2016 року за ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито, - скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області
Пістун А.О. Коваленко Н.В. Остапенко В.О.
Судове рішення № 74671010, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/4374/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: