Ухвала суду № 74670484, 12.06.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2018 рокусправа № 804/8481/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі питання щодо виправлення описок в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року про відкриття провадження у справі та призначення до розгляду справи №804/8481/17 (головуючий суддя у 1 інстанції – Барановський Р.А., рішення прийнято та складено у м.Дніпрі в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду 16 лютого 2018 року) за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства заводу "Павлоградхіммаш" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/8481/17 разом з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства заводу "Павлоградхіммаш" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року було відкрито провадження у справі №804/8481/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства заводу "Павлоградхіммаш" та призначено справу до апеляційного розгляду о 10 год. 50 хв. 12 червня 2018 року.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду були допущені описки, а саме - невірно зазначено назву відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство завод "Павлоградхіммаш" замість Публічного акціонерного товариства заводу "Павлоградхіммаш".

За приписами ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає, що є підстави для виправлення описок в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року у справі №804/8481/17.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 253, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки.

У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року про відкриття провадження у справі, замість назви відповідача «до Приватного акціонерного товариства заводу "Павлоградхіммаш"» зазначити «до Публічного акціонерного товариства заводу "Павлоградхіммаш"».

У вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року про призначення справи до апеляційного розгляду, замість назви відповідача «до Приватного акціонерного товариства заводу "Павлоградхіммаш"» зазначити «до Публічного акціонерного товариства заводу "Павлоградхіммаш"».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12 червня 2018 року.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Судді Н.А.Олефіренко

ОСОБА_4