Ухвала суду № 74670259, 12.06.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

12 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2467/17

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Потапчука В.О., Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міністерства освіти і науки України про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про зобов'язання вчинити певні дії, –

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року апеляційну скаргу Міністерства освіти і науки України – задоволено.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі № 814/2467/17 – скасовано, ухвалено нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

23 травня 2018 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Міністерства освіти і науки України про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судового збору.

Колегією суддів встановлено, що при ухваленні зазначеної постанови судом не вирішено питання про судові витрати.

Вирішуючи спірне питання, колегія суддів виходить із наступного.

За змістом частини 5 статті 139 КАС України у разі відмови у задоволенні вимог позивача, звільненого від сплати судових витрат, або залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

За правилами статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, в тому числі, судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення є невід'ємною складовою основного судового рішення.

При цьому встановлено, що відповідачем сплачувався та документально підтверджений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1010,40 грн. (а.с. 38).

Враховуючи відмову у задоволенні вимог позивача, звільненого від сплати судових витрат, колегія суддів приходить до висновку про стягнення за рахунок Державного бюджету України на користь Міністерства освіти і науки України судового збору у розмірі 1010,40 грн.

Керуючись статтями 139, 252 КАС України, колегія суддів, –

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти додаткову постанову, якою стягнути з Державного бюджету України на користь Міністерства освіти і науки України судовий збір у розмірі 1010,40 грн. (одна тисяча десять) грн. 40 (сорок) копійок.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: В.О. Потапчук

Суддя: Г.В. Семенюк