Ухвала суду № 74670002, 13.06.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.06.2018
Номер справи
910/22126/17
Номер документу
74670002
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"13" червня 2018 р. Справа№ 910/22126/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.03.2018

у справі № 910/22126/17 (суддя Іванченко А.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк"

до Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 910/22126/17 задоволено заяву арбітражного керуючого Ніколаєнко Я.А. від 05.02.2018 № 02-01/29; звільнено арбітражного керуючого Ніколаєнко Я.А. від виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест"; призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" арбітражного керуючого Попадюка Ігора Васильовича (свідоцтво № 297 від 26.02.2013); зобов'язано арбітражного керуючого Ніколаєнко Я.А. протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали передати розпоряднику майна боржника усю документацію Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, ДП з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 910/22126/17 в частині призначення розпорядником майна Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" арбітражного керуючого Попадюка Ігора Васильовича і ухвалити нове рішення, яким призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Реверука П.К.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 910/22126/17 та призначено її розгляд на 23.05.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 відкладено розгляд апеляційної скарги на 06.06.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 відкладено розгляд апеляційної скарги на 13.06.2018.

12.06.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 910/22126/17.

В судове засідання 13.06.2018 представник Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" не з'явились. Представник ПАТ "ВіЕс Банк" та арбітражний керуючий Попадюк І.В. не заперечили проти задоволення клопотання Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" про відмову від апеляційної скаргою. Арбітражний керуючий Реверука Петра Констянтиновича поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" про відмову від апеляційної скарги від 12.06.2018, подана за підписом представника/адвоката Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" - ОСОБА_6, якою була підписана і апеляційна скарга.

В матеріалах справи наявна належним чином завірена копія довіреності від 10.04.2018, в якій зазначено про те, що ОСОБА_7 від імені Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" має право відмовлятися від позову повністю або частково.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам інших учасників провадження у даній справі, відсутні особи, які приєднались до даної апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У зв'язку з відмовою Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 910/22126/17 в частині призначення розпорядником майна Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" арбітражного керуючого Попадюка Ігора Васильовича.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" про відмову від апеляційної скарги від 12.06.2018 задовольнити.

2. Прийняти відмову Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 910/22126/17 в частині призначення розпорядником майна Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" арбітражного керуючого Попадюка Ігора Васильовича.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 910/22126/17 в частині призначення розпорядником майна Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" арбітражного керуючого Попадюка Ігора Васильовича.

4. Матеріали справи № 910/22126/17 направити до господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, встановлений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець

Часті запитання

Який тип судового документу № 74670002 ?

Документ № 74670002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74670002 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74670002 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74670002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74670002, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 74670002, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74670002 відноситься до справи № 910/22126/17

Це рішення відноситься до справи № 910/22126/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74669983
Наступний документ : 74670009