Ухвала суду № 74669905, 14.06.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/4580/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 813/1161/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про скасування акту і відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про скасування акту і відшкодування шкоди.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, однак така подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження та без сплати судового збору.

Разом з цим, скаржником заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтоване посиланням на те, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню згідно з вимогами частини другої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки копія оскаржуваної ухвали не була вручена йому в день складання, а отримана ним лише 18 травня 2018 року.

Відповідно до частини другої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів справи видно, що копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав 30 квітня 2018 року, а апеляційну скаргу подав 01 червня 2018 року, тобто на 32 день з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Отже наведені скаржником обставини щодо подання ним апеляційної скарги в межах п'ятнадцятиденного строку з моменту отримання оскаржуваної ухвали, а відповідно про наявність у нього права на поновлення такого строку, не відповідають дійсності, а відтак не дають підстав для висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, що в свою чергу відповідно до частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови в задоволенні вказного вище клопотання, залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для подання заяви із зазначенням інших обставин для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Щодо недолучення скаржником до апеляційної скарги документа про сплату судового збору слід зазначити наступне.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимогу майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 2205.30 грн (704.80+1500.50=2205.30)

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 3307.95 грн (2205.3*150% = 3307.95).

При зверненні до суду з даною апеляційною скаргою скаржник не додав документа про сплату судового збору, що також є підставою для залишення її без руху та надання скаржнику строку для подання документа про сплату судового збору.

Отже вказані недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення, а також оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 3307.95 за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м. Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 31219206781004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101; судовий збір, код суду 34668371».

При цьому, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід роз’яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в зазначений строк, або наведення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, які будуть визнані судом неповажними тягне за собою відмову у відкритті апеляційного провадження, а неподання документа про сплату судового збору - повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотаня ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження при поданні апеляційної скарги на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від від 18 квітня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 813/1161/18 - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 813/1161/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про скасування акту і відшкодування шкоди - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2