
Справа № 344/17573/15-ц
Провадження № 2/344/157/18
У Х В А Л А
13 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Татарінової О.А.,
при секретарі: Мічути Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.
12.06.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування з ПАТ «Укрсиббанк» оригіналу договору поруки № 3/11096843000-П від 15.12.2006 року укладеному для забезпечення виконання договору про надання споживчого кредиту № 11096843000 від 15.12.2006 року укладеному з позичальником - ОСОБА_1, та документи, які передували укладенню даного договору поруки, зокрема: ксерокопію паспорта ОСОБА_4 та ідентифікайного коду, засвідчені від її імені рукописним підписом; анкету поручителя, оформлену від імені ОСОБА_4.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, за змістом якої не заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, відповідачем надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Витребувати з ПАТ «Укрсиббанк» оригіналу договору поруки № 3/11096843000-П від 15.12.2006 року укладеному для забезпечення виконання договору про надання споживчого кредиту № 11096843000 від 15.12.2006 року укладеному з позичальником - ОСОБА_1, та документи, які передували укладенню даного договору поруки, зокрема: ксерокопію паспорта ОСОБА_4 та ідентифікайного коду, засвідчені від її імені рукописним підписом; анкету поручителя, оформлену від імені ОСОБА_4.
Витребувані документи невідкладно направити на адресу Івано-Франківського міського суду.
Невиконання вимог ухвали тягне відповідальність, встановлену законом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Татарінова О.А.
Судове рішення № 74669843, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/17573/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: