Ухвала суду № 74669740, 13.06.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.06.2018 м.Дніпро Справа № 912/3353/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

судді: Верхогляд Т.А., Березкіна О.В.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

Судове засідання відбулося в режимі відеоконференції.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №2-1 від 11.10.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №10 від 28.08.2017 р.;

від третьої особи-3: ОСОБА_3 представник, довіреність №5-5 від 15.09.2016 р.;

від третьої особи- 1: ОСОБА_4 представник, довіреність №10 від 30.08.2017 р.;

від третьої особи- ОСОБА_5, директор, на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та гродаських формувань, № 22632024, від 15.05.17р.;

від третьої особи- 4: ОСОБА_6, адвокат, на підставі договору про надання правової допомоги № 16-04-18, від 16.04.18р.

представники третьої особи - 2,5 не з'явились, третя особа - 2 про час та місце судового засідання повідомлена судом належним чином, відомостей про повідомлення третьої особи - 5 немає.

Розглянувши матеріали справи № 912/3353/16

за апеляційними скаргами Державного підприємства “Чорноліське лісове господарство”, Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" та Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2017 (суддя Вавренюк Л.С., повне рішення підписано 25.09.2017р.)

за позовом Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", с. Богданівка, Знам’янського району, Кіровоградської області

до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кропивницький

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товарна біржа "Кіровоградська аграрна біржа", м. Кропивницький

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Олександрівське лісове господарство", смт. Олександрівка Кіровоградської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерресурси", м. Кропивницький

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", м.Світловодськ, Кіровоградської області

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі", м. Рожище Волинської області

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.18р. у справі прийнято до свого провадження справу № 912/3353/16, апеляційні скарги Державного підприємства “Чорноліське лісове господарство”, Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" та Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси".

У судове засідання, яке відбулося 13.06.18р. у режимі відеоконференції, з’явилися представники від позивача, відповідача, третьої особи-1,3,4. Представники третьої особи - 2,5 не з'явились.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з’ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи відкласти.

Згідно частин 7, 8 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі клопотань ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" та ДП “Чорноліське лісове господарство” про призначення судового засідання у режимі відеоконференції у справі, колегія суддів вважає за необхідне наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 13, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг Державного підприємства “Чорноліське лісове господарство”, Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" та Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2017 у справі відкласти на 11.07.2018 на 11:00 годину.

Розгляд справи у судовому засіданні провести у режимі відеоконференці в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 415а.

Представнику ДП “Чорноліське лісове господарство” з’явитися до Господарського суду Кіровоградської області, що розтащований за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32 для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Дніпропетровським апеляційним господарським судом за участю повноважного представника позивача – Державного підприємства “Чорноліське лісове господарство”.

Представнику ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" з’явитися до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: м.Світловодськ, вул. Приморська,48 для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Дніпропетровським апеляційним господарським судом за участю повноважного представника ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.В. Березкіна