Ухвала суду № 74666451, 13.06.2018, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/31/18

Провадження № 1-кп/516/10/18

У Х В А Л А

13.06.2018р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Саратовській Я.В.,

за участю прокурора - Кокорєва Д.В.,

представника потерпілої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017160250000123 від 18.02.2017р. відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теплодарського міського суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання 13.06.2018р. на 14.30 годин не з»явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що вбачається з їхньої розписки, наявної в матеріалах справи. Про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши прокурора, який заявив про необхідність здійснення приводу вказаних обвинувачених в наступне судове засідання, представника потерпілої, яка не заперечувала проти цього, суд вважає необхідним відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснити привід, виходячи з такого.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За частиною 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явилися до суду, будучи повідомленими належним чином про місце, час і дату розгляду справи, не повідомили суд про причини неявки, суд вважає необхідним відносно них здійснити привід до Теплодарського міського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд до 11.00 год. 23 червня 2018р.

Здійснити поліції привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 (моб. тел. - НОМЕР_1) до Теплодарського міського суду Одеської області на 11.00 год. 23 червня 2018р.

Здійснити поліції привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Хромтау Хромтауського району Актюбинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел. - НОМЕР_2) до Теплодарського міського суду Одеської області на 11.00 год. 23 червня 2018р.

Виконання ухвали суду про здійснення приводу обвинувачених доручити Біляївському ВП ГУНП України в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Кокорєва Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя