Court ruling № 74666451, 13.06.2018, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.06.2018
Case No.
516/31/18
Document №
74666451
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 516/31/18

Провадження № 1-кп/516/10/18

У Х В А Л А

13.06.2018р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Саратовській Я.В.,

за участю прокурора - Кокорєва Д.В.,

представника потерпілої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017160250000123 від 18.02.2017р. відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теплодарського міського суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання 13.06.2018р. на 14.30 годин не з»явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що вбачається з їхньої розписки, наявної в матеріалах справи. Про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши прокурора, який заявив про необхідність здійснення приводу вказаних обвинувачених в наступне судове засідання, представника потерпілої, яка не заперечувала проти цього, суд вважає необхідним відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснити привід, виходячи з такого.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За частиною 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явилися до суду, будучи повідомленими належним чином про місце, час і дату розгляду справи, не повідомили суд про причини неявки, суд вважає необхідним відносно них здійснити привід до Теплодарського міського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд до 11.00 год. 23 червня 2018р.

Здійснити поліції привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 (моб. тел. - НОМЕР_1) до Теплодарського міського суду Одеської області на 11.00 год. 23 червня 2018р.

Здійснити поліції привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Хромтау Хромтауського району Актюбинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел. - НОМЕР_2) до Теплодарського міського суду Одеської області на 11.00 год. 23 червня 2018р.

Виконання ухвали суду про здійснення приводу обвинувачених доручити Біляївському ВП ГУНП України в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Кокорєва Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74666451 ?

Документ № 74666451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74666451 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74666451 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74666451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74666451, Teplodar City Court of Odesa Oblast

The court decision No. 74666451, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 74666451 refers to case No. 516/31/18

This decision relates to case No. 516/31/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74650342
Next document : 74666459