
Справа № 516/31/18
Провадження № 1-кп/516/10/18
У Х В А Л А
13.06.2018р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі - Саратовській Я.В.,
за участю прокурора - Кокорєва Д.В.,
представника потерпілої - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017160250000123 від 18.02.2017р. відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Теплодарського міського суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинувачені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання 13.06.2018р. на 14.30 годин не з»явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що вбачається з їхньої розписки, наявної в матеріалах справи. Про причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши прокурора, який заявив про необхідність здійснення приводу вказаних обвинувачених в наступне судове засідання, представника потерпілої, яка не заперечувала проти цього, суд вважає необхідним відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснити привід, виходячи з такого.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За частиною 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного, а також враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явилися до суду, будучи повідомленими належним чином про місце, час і дату розгляду справи, не повідомили суд про причини неявки, суд вважає необхідним відносно них здійснити привід до Теплодарського міського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд до 11.00 год. 23 червня 2018р.
Здійснити поліції привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 (моб. тел. - НОМЕР_1) до Теплодарського міського суду Одеської області на 11.00 год. 23 червня 2018р.
Здійснити поліції привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Хромтау Хромтауського району Актюбинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел. - НОМЕР_2) до Теплодарського міського суду Одеської області на 11.00 год. 23 червня 2018р.
Виконання ухвали суду про здійснення приводу обвинувачених доручити Біляївському ВП ГУНП України в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Кокорєва Д.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 74666451, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 516/31/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: