
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/322/18
Провадження № 3/506/144/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2018 смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла із Окнянського ВП Подільського відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.08.1990р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, утриманців немає, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався, за ст.173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 10.05.2018р. близько 23 год 30хв., на вулиці с.Ставрове, Окнянського району Одеської області, ображав грубою непристойною лайкою гр..ОСОБА_2, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1, в судовому засіданні, винним себе, в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, визнав, підтвердивши його обставини, зазначені в протоколі.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №468246 від 10.05.2018р. /ар.сп. 1/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /ар.сп. 3/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 /ар.сп. 4/, витягом з «Армор» /ар.сп. 5/.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, обтяжуючі та пом’якшуючі обставини, зокрема щире каяття вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому, відповідно до ст.3 ч.1 п.4, ст.4 ч.2.п.5 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 п.1 КУпАП.-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, 15.08.1990р. народження, /ідентифікаційний податковий номер суду невідомий/, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 102 /сто дві/ грн., оплата якого здійснюється за наступними реквізитами: рахунок отримувача 31118106700313; отримувач коштів – УК в Окнянському районі; банк отримувача – ГУДКСУ в Одеській області; код отримувача за ЄДРПОУ – 38029450; код банку отримувача за МФО – 828011, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, 15.08.1990р. народження, /ідентифікаційний податковий номер суду невідомий/, судовий збір, в сумі 352,40грн. в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок отримувача 31215256700001; отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; код отримувача за ЄДРПОУ 37993783; код банку отримувача за МФО 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Роз’яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, що у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 204 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Криворучко П.В.
Судове рішення № 74665765, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/322/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: