Ухвала суду № 74664565, 14.06.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/13589/15-ц

Провадження № 22-ц/772/1317/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.

Доповідач:Денишенко Т. О.

УХВАЛА

14 червня 2018 рокуСправа № 127/13589/15-цм. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі цього суду від 24 травня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за позовом Публічного акціонерного то-вариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху, їй наданий десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання, при бажанні, заяви про по-новлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із за-значенням поважних для цього підстав, оскільки апеляційна скарга подана поза встановленим процесуальним строком на апеляційне оскарження, а питання про його поновлення скаржницею не порушується.

Відповідно до положень частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення ви-правлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановля-ється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Ви-правленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, за-значення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворю-ють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйман-ня: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосу-вання русизмів та діалектизмів тощо.

Зі змісту ухвали апеляційного суду від 24 травня 2018 року вбачається, що в її тексті були допущені описки у зазначенні року ухвалення рішення Вінниць-ким міським судом Вінницької області від 12 грудня 2017 року; у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково вказаний неправильний рік дати ухвалення цього рішення: «2018» замість правильного «2017».

За наведених обставин в ухвалі апеляційного суду необхідно виправити до-пущені описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суддя апеляційного суду -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені в тексті ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 24 травня 2018 року, зазначивши рік ухвалення рішення Вінницьким міським судом Вінницької області «2017» замість помилкового «2018».

Ухвала набирає законної сили з дати її постановлення і з цієї дати протягом тридцяти днів вона може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя: Підпис Т.О. Денишенко

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду Т.О. Денишенко