Ухвала суду № 74663426, 12.06.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1096/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивачів про витребування доказів у справі № 812/1096/18 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

12 червня 2016 року від позивачів до відділу діловодства та обліку звернень громадян надійшли письмові клопотання про витребування у відповідача належним чином завіреної копії запису видачі кожному позивачу рішення про скасування дії довідки ВПО з журналу на підтвердження того факту, що позивач прибув 15.01.2018 для проходження фізичної ідентифікації в триденний строк, але був знятий з обліку УСЗН 12.01.2018 як ВПО. Справу розглянути без їх участі (т.2 а.с.9-20).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (т.2 а.с.21).

На підставі ч.9 ст. 205 КАС України судом ухвалено розглянути клопотання позивачів у письмовому провадженні.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підтвердження того факту, що позивачі особисто прибули до установи відповідача для проходження фізичної ідентифікації в триденний строк, але були зняті з обліку УСЗН як ВПО, суд вважає необхідним витребувати від Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області належним чином завірені копії записів видачі позивачам рішення про скасування дії довідки ВПО з відповідного журналу цієї установи.

Відповідно до ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Згідно ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку визначеному цим Кодексом.

Таким чином, у зв’язку із витребуванням додаткових доказів у справі, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 205, 223, 248, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області належним чином завірені копії записів видачі позивачам рішення про скасування дії довідки ВПО з відповідного журналу цієї установи.

Витребувані судом документи надати суду у строк до 03 липня 2018 року.

Відкласти розгляд справи № 812/1096/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії.

Наступне судове засідання призначити на 03 липня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_16