
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
12.06.2018Справа № 910/7246/18
Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Сталкер" вул. Святошинська, буд. 40, м. Вишневе, Київська область, 08132
до 1) Київської обласної державної адміністрації площа Лесі Українки, буд. 1, м. Київ, 01196
2) приватного підприємства інвалідів "Надія-2000" вул. Білогородська, буд. 61, м. Боярка, Київська обл., 08153
про визнання недійсним рішення конкурсного комітету та договору
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємства "Сталкер" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Київської обласної державної адміністрації та приватного підприємства інвалідів "Надія-2000", в якому просить суд: визнати недійсним рішення конкурсного комітету Київської обласної державної адміністрації від 14.05.2014 року затверджене протоколом №2014-1 про визнання приватного підприємства інвалідів "Надія-2000" переможцем конкурсу по маршруту № 796 "Боярка-Київ АС "Дачна" та визнати недійсним договір між приватним підприємством інвалідів "Надія-2000" та Київською обласною державною адміністрацією про організацію перевезень пасажирів по маршруту № 796 "Боярка-Київ АС "Дачна".
На думку позивача, рішення щодо визначення приватного підприємства інвалідів "Надія-2000" переможцем конкурсу на здійснення перевезень пасажирів на автобусному маршруті № 796 "Боярка-Київ АС "Дачна" є незаконним, а конкурс було проведено із порушенням процедури, тому результати конкурсу на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування на автобусному маршруті № 796 "Боярка-Київ АС "Дачна" та договір, укладений за його результатами, є недійними.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.
Приймаючи до уваги викладене, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Щодо клопотання позивача про витребування доказів, суд відзначає наступне.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет та підстави даного позову, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ч.1, 2 ст. 81, ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 16.07.18 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
4. Запропонувати відповідачам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 13.07.2018 року подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов'язати Регіонального сервісного центру МВС у Київській області (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26)в строк до 16.07.2018 надати суду:
- інформацію про кількість та перелік транспортних засобів, зареєстрованих (перереєстрованих) за приватним підприємством інвалідів «Надія-2000» станом на 14 травня 2014 року, із зазначенням: марки автобуса, реєстраційного номеру автобуса, та інформації про перебування транспортного засобу на певній правовій підставі: власний, співвласний, орендований, лізинговий, інше.
6. Зобов'язати Київську обласну державну адміністрацію в строк до 16.07.2018 надати суду:
- документи, які було подано приватним підприємством інвалідів «Надія-2000» для участі в конкурсі від 14.05.2014 року по маршруту №796 «Боярка - Київ АС Дачна».
- договір про організацію перевезень пасажирів, укладений між Київською обласною державною адміністрацією та Приватним підприємством інвалідів «Надія-2000» за результатами проведення 14.05.2014 р. конкурсу на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування на маршруті №796 «Боярка - Київ АС Дачна».
7. Зобов'язати приватного підприємства інвалідів "Надія-2000"в строк до 16.07.2018 надати суду:
- податковий розрахунок сум доходу (форма звітності 1ДФ) за період з 14.05.2013 по 14.05.2014 років;
- копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_3,
- копію свідоцтва про право проведення передрейсових оглядів, видане ОСОБА_3,
- копію картки про присвоєння ідент. номеру ОСОБА_3,
- копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4, ОСОБА_5,
- копію заяви ППІ Надія-2000 на участь в конкурсі по маршруту №796 «Боярка - Київ АС Дачна»,
- копію ліцензії,
- копію договору про організацію перевезень пасажирів, укладений між Київською обласною державною адміністрацією та приватним підприємством інвалідів «Надія-2000» за результатами проведення 14.05.2014 р. конкурсу на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування на маршруті №796 «Боярка - Київ АС Дачна».
8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
9. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
10. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Мудрий
ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП'ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 74662291, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7246/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: