Ухвала суду № 74660792, 13.06.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9009/18

н/п 1-кс/640/6082/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНПВ в Харківській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 42017221040000017 від 13.04.2017,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».

На вирішення експертів поставити наступне питання:

-Чи являються надані на дослідження об'єкти наркотичними засобами, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то якими саме?

- Яка вага речовин?

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 12.04.2017 до Харківської обласної прокуратури № 4 звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про те що невстановлена особа на ім’я Віталій протягом тривалого часу та території Московського району м. Харкова займається незаконним збутом психотропної речовини обіг якої обмежено – амфітамін. В рамках розслідування даного кримінального провадження був встановлений ОСОБА_3, 25.06.1994 року, за місцем мешкання якого за було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2, у ході якого виявлено та вилучено: 102 полімерні пакети з речовиною рослинного походження у висушеному вигляді, як пояснив ОСОБА_3, вказана речовина є наркотичним засобом канібіс. Приблизна вага канабісу 150 грамів. Крім того, виявлено три полімерні пакети з порошкоподібною речовиною білого, жовтого та рожевого кольорів, як пояснив ОСОБА_3, вказана речовина є психотропною речовиною «PVP». Приблизна вага «PVP» 10 грамів. Також виявлені, одна пігулка «Екстазі», листя рослин конопель, саморобні пристрої для куріння канабісу, полімерні пакети для пакування наркотичних засобів та психотропних речовин, електронні ваги з залишками речовини рослинного походження, а також порошкоподібних речовин. Для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання до проведення судової експертизи необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого Темника А.О. в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України та залучити експертів для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи являються надані на дослідження об'єкти наркотичними засобами, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то якими саме?

- Яка вага речовин?

Дозволити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення, чи зміну властивостей об’єктів, наданих на дослідження.

У розпорядження експерта направити:

- пакет № 1 «102 (сто два) полімерних пакетиків з фіксатором з речовиною рослинного походження…»;

- пакет № 2: «полімерні пакети з насінням…», що були вилучені у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2;

- за необхідності, матеріали кримінального провадження № 42017221040000017 в частині, що стосується проведення судової експертизи.

Попередити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.