Ухвала суду № 74660589, 05.06.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8343/18

У Х В А Л А

05 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., за участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018240010000280,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 13.01.2018 року близько 05 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу нічного клубу "Lux", що розташований у приміщенні ТЦ "Либідь Плаза" по вул. Кам’янецькій, 21 м. Хмельницького, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «iPhone 6S» IMEI: 358570071945190, чим спричинила матеріальної шкоди власнику ОСОБА_2 на суму 19000 гривень.

13.01.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010000280, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину – ч. 1 ст. 185 КК України.

04.06.2018 року під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 А.О. добровільно видав мобільний телефон марки «iPhone 6S» IMEI: 358570071945190, об’ємом 16 GB, сірого кольору.

Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з’явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 12018240010000280 призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість представленого на дослідження мобільного телефона марки «iPhone 6S» IMEI: 358570071945190, об’ємом 16 GBстаном на 13.01.2018?

Для проведення експертизи надати експертам сейф-пакет № 4437405 з об’єктом дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок експерта надати старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя