Ухвала суду № 74660278, 12.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи 752/17582/15-ц Апеляційне провадження № 06.115/796/244/2018Головуючий у суді першої інстанції - Мирошниченко О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року Апеляційний суд м. Києва в складі:

суддя-доповідач ОніщукМ.І.,

судді Українець Л.Д., Шебуєва В.А.,

розглянув заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду м. Києва від 26 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 26.07.2016 під головуванням судді Антоненко Н.В. апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25.12.2015 змінено, зменшено розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 3 000 грн. до 1 500 грн.

22.05.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 26.07.2016. Вказує, що у резолютивній частині рішення невірно зменшена судом сума аліментів: вказана сума 1 500 грн. замість 2 000 грн., у зв'язку з чим просила виправити описку.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями вказана заява була передана для розгляду колегії суддів: Оніщук М.І. - головуючий суддя, судді Українець Л.Д., Шебуєва В.А.

11.06.2018 на запит суду надійшла дана справа для розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Проаналізувавши зміст рішення Апеляційного суду м. Києва від 26.07.2016, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_3. не підлягає задоволенню, оскільки заявник фактично просить ухвалити нове рішення про стягнення аліментів у більшому розмірі, ніж визначено і мотивовано судом апеляційної інстанції, а не виправити описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду м. Києва від 26 липня 2016 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту може бути оскаржена до Верховного суду.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді Л.Д. Українець

В.А.Шебуєва