Ухвала суду № 74658764, 08.06.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

провадження №1-кс/760/7983/18

справа №760/15030/18

УХВАЛА

08 червня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Сенін В.Ю., при секретарі судових засідань П’ялі П.Б., за участю прокурора Рамус І.В., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві Савчук Д.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Рамус І.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Велика Офірна Фастівського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

в провадженні слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва перебуває зазначене вище клопотання.

В судовому засіданні 08.06.2018 підозрюваним заявлено клопотання про призначення йому захисника, оскільки він за відсутністю коштів не може залучити його самостійно.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 6 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що питання надання безоплатної правової допомоги в Україні регулюються Конституцією України, цим Законом, іншими законами України, міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника.

Таким чином, враховуючи, що відсутність захисника під час вирішення порушеного у клопотанні питання буде порушенням права на захист підозрюваного ОСОБА_2, вважаю за необхідне призначити підозрюваному захисника для проведення окремої процесуальної дії (розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу).

Таким чином, з точки зору розумності та ефективності, враховуючи зазначене вище, з метою дотримання інших засад, визначених ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає клопотання підозрюваного ОСОБА_2 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 48, 49, 53 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання підозрюваного ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за призначенням та забезпечити його прибуття до Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Полковника Шутова, 1, каб. 9) 08.06.2018 о 16-00 год., для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Ухвалу про доручення призначення адвоката негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди (Мануїльського), 23).

Ухвала є обов'язковою для негайного виконання та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ю. Сенін