
УХВАЛА
Справа №:755/5440/18
Провадження №: 2/755/3382/18
м. Київ
"12" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко В.М., розглянувши клопотання представника позивача Макєєва Є.Ю. про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України у цивільній справі №755/5440/18 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
У С Т А Н О В И В:
у провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа, яка призначена до підготовчого засідання на 14 червня 2018 року о 14 год 00 хв.
Представник позивача Макєєва Є.Ю. подав до суду клопотання про витребування наступних доказів в порядку ст. 84 ЦПК України:
- у Адміністрації державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину (в'їзд-виїзд) кордону України громадянином Республіки Молдова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення особи НОМЕР_2 від 20.03.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (Україна), місце проживання: АДРЕСА_2, в період з січня 2015 року по дату надання відповіді та інформацію про місце реєстрації або місце перебування ОСОБА_2 на території України;
- у Міграційній службі України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) інформацію про отримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення особи НОМЕР_2 від 20.03.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (Україна), місце проживання: АДРЕСА_2, посвідки на тимчасове проживання, посвідки на постійне проживання, отримання статусу особи без громадянства, або отримання статусу біженця або особи, яка потребує захисту із вказанням місця реєстрації, або місця перебування ОСОБА_2 на території України.
Зазначене необхідне для підтвердження офіційного місця реєстрації або місця перебування на території України відповідача - громадянина Республіки Молдова ОСОБА_2, оскільки без встановлення цих даних буде неможливим виконання рішення у цій справі. Вказані відомості можливо отримати тільки на письмову вимогу суду.
Щодо неподання даного клопотання разом із позовною заявою представник позивача зазначає, що інформацію відносно відповідача про його ідентифікаційні дані та громадянство вдалося отримати лише після надання відповідної інформації нотаріусом Колодяжною А.В., згідно ухвали суду. У зв'язку з чим, представник позивача просить визнати поважною причину неподання клопотання про витребування доказу.
За наслідком розгляду клопотання суд прийшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно із ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Визначений процесуальним законодавством порядок звернення до суду із клопотанням про витребування доказів відповідачем дотримано, суд визнає поважними причини неподання позивачем вказаних доказів у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Ст. 84 ЦПК України встановлює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 84, 279, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника позивача Макєєва Є.Ю. про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України - задовольнити.
Витребувати:
- у Адміністрації державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину (в'їзд-виїзд) кордону України громадянином Республіки Молдова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення особи НОМЕР_2 від 20.03.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (Україна), місце проживання: АДРЕСА_2, в період з січня 2015 року по дату надання відповіді та інформацію про місце реєстрації або місце перебування ОСОБА_2 на території України;
- у Міграційній службі України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) інформацію про отримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення особи НОМЕР_2 від 20.03.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (Україна), місце проживання: АДРЕСА_2, посвідки на тимчасове проживання, посвідки на постійне проживання, отримання статусу особи без громадянства, або отримання статусу біженця або особи, яка потребує захисту із вказанням місця реєстрації, або місця перебування ОСОБА_2 на території України.
Попередити відповідальних осіб Адміністрації державної прикордонної служби України та Міграційної служби України про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.
Суддя Шевченко В.М.
Судове рішення № 74658514, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/5440/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: