Ухвала суду № 74654330, 13.06.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1670/2018 Справа №641/2659/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВВСП Головногоуправління Національноїполіції вХарківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , про наданнядозволу наобшук, по кримінальному провадженню№42018220750000029 від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВВСП Головногоуправління Національноїполіції вХарківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , про наданнядозволу наобшук, по кримінальному провадженню№42018220750000029 від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.01.2018 з території Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 3 на вантажному автотранспорті незаконно вивезене обладнання ДП ХЗТУ з метою подальшої реалізації. 22.02.2018 до ВСП ГУНП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що посадовими особами ХЗТУ у змові з іншими особами, які не є працівниками зазначеного підприємства, систематично вчиняється привласнення та розтрата державного майна шляхом зловживання службовим становищем, а саме-вивезення та продаж товарно-матеріальних цінностей.

Допитані під час слідства в.о. директора ДП «ХЗТУ» ОСОБА_6 , в.о. головного інженера ДП «ХЗТУ» ОСОБА_7 та юрист ДП «ХЗТУ» ОСОБА_8 зазначають, що в 2004 р. частина основних засобів ДП «ХЗТУ», в період санації підприємства, була передана на відповідальне зберігання до ЗАТ «ХЗТУ» (у теперішній час ПрАТ «ХЗТУ» - м. Харків, вул. Достоєвського, 3) згідно акту приймання-передачі, у відповідності до договору №Н/43-04 від 01.08.2004 р. Так, згідно Актів приймання передачі основних засобів ДП «ХЗТУ», в особі керуючого санацією ОСОБА_9 було передано ЗАТ «ХЗТУ», в особі голови правління ОСОБА_10 , а також технічні паспорти на нежитлові будівлі, за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 3. 29.03.2018, наказом тво. генерального директора ДП «ХЗТУ» №25 була призначена інвентаризація основних засобів підприємства, та створена інвентаризаційна комісія. Для організації здійснення роботи комісії за місцем знаходження основних засобів ДП «ХЗТУ» до ПрАТ «ХЗТУ» було направлено лист про надання безперешкодного допуску для проведення інвентаризаційних дій. Проте службовими особами ПрАТ «ХЗТУ» вказаний лист був проігнорований, та відповідь на нього не надана. Після чого, 18.04.2018 вищевказана інвентаризаційна комісія ДП «ХЗТУ» прибула до ПрАТ «ХЗТУ» з метою проведення інвентаризації основних засобів ДП «ХЗТУ» які знаходяться на відповідальному зберіганні вказаного приватного підприємства. Спроба членів комісії пройти на територію ПрАТ «ХЗТУ» була блокована охороною ПрАТ «ХЗТУ». Крім того, на місце було здійснено виклик працівників патрульної поліції, які також задокументували факт перешкоджання роботі комісії (номер виклику ЄО№ 7136 від 18.04.2018 0 10:26 год.). Обставини, що склалися, а саме знаходження основних засобів ДП «ХЗТУ» на території ПрАТ «ХЗТУ» унеможливлює здійснення діяльності державного підприємства, спрямованого на зміцнення обороноздатності держави. Крім того, використання вказаних основних засобів ПрАТ «ХЗТУ» в комерційних цілях на протязі понад десять років, завдає матеріальної шкоди ДП «ХЗТУ» та державним інтересам. Також, відсутність паспортів та проектної документації на будівлі, які належать ДП «ХЗТУ» не дозволяє проводити необхідні роботи з реконструкції та капітального ремонту будівель державного підприємства. Вищевказане також підтверджується іншими зібраними відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності.

Крім того, є підстави вважати, що у разі звернення з ухвалою суду про тимчасовий доступ до речей та документів існує реальна загроза зміни та знищення документів, що унеможливить встановлення істини по справі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ПрАТ "ХЗТУ" повинне зберігати основні засоби ДП «ХЗТУ» в нежитловій будівлі: Г/2-1.

Згідно з відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що нерухоме майно, що знаходиться за вищевказаною адресою належить ЗАТ "Харківський завод транспортного устаткування».

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя злочину, майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, основні засоби ДП «ХЗТУ» (згідно акту приймання-передачі, у відповідності до договору №Н/43-04 від 01.08.2004 р.), а також речей предметів і документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, про особу правопорушника та мають значення для даного кримінального провадження, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вказані речі, предмети і документи будуть знаходитись у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який підтримав своє клопотання, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

1)Було вчинено кримінальне правопорушення;

2)Відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)Відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4)Відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Керуючись ст. ст. 234,235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВВСП Головногоуправління Національноїполіції вХарківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , про наданнядозволу наобшук, по кримінальному провадженню№42018220750000029 від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВВСП Головногоуправління Національноїполіції вХарківській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 на обшук, по кримінальному провадженню№42018220750000029 від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, провести обшук нежитловій будівлі: - склад «м. Харків, вул. Достоєвського, 3 Г/2-1» з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя злочину, майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, основні засоби ДП «ХЗТУ» (згідно акту приймання-передачі, у відповідності до договору №Н/43-04 від 01.08.2004 р.), а також речей предметів і документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, про особу правопорушника та мають значення для даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1