Ухвала суду № 74654135, 13.06.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/1217/17

Провадження №2/622/275/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про оголошення перерви у підготовчому судовому засідання та витребування доказів

13 червня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді – Кочнєва О.В.,

за участі секретаря – Попової В.М.,

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача за ордером – адвоката ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_1), Юр`євої ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янкоАДРЕСА_2) про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 року первинно, та 23.03.2018 року з уточненною позовною заявою позивач звернулася до суду та просила:

- встановити факт родинних відносин між матір`ю свого померлого 29.03.2017 року чоловіка ОСОБА_5 ОСОБА_6, яка померла 02.01.2000 року та її матусею ОСОБА_7, яка померла 08.01.1992 року, оскільки відсутні докази зміни прізвища ОСОБА_7 з ОСОБА_6, що має значення для другої позовної вимоги;

- визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Велика Рогозянка, вул. Центральна, буд. 164 після смерті її чоловіка ОСОБА_5, померлого 29.03.2017 року, яку той спадкував після смерті своєї матері ОСОБА_6.

Ухвалою судді від 21.05.2018 року провадження по справі було відкрито, визначено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву та зобов`язано позивача надати суду оригінали документів, долучених до матеріалів справи (а.с.73).

29.05.2018 року від відповідача Юр`євої О.І. надійшло клопотання про витребування у Золочівській державній нотаріальній конторі матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_6, померлої 02.01.2000 року, проведення усіх засідань по справі з фіксуванням технічними засобами та відкладення розгляду справи, призначеної на 13.06.2018 року (а.с.75).

30.05.2018 року засобами поштового зв’язку до суду надійшли заява ОСОБА_8 – доньки померлого ОСОБА_5 про визнання позовних вимог разом із заявою про те, що вона прибути у судове засідання не зможе (а.с.78-83), заява ОСОБА_9 – сина померлого ОСОБА_5 про те, що він позовні вимоги позивача визнає (а.с.84-86), а також заяви ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про підтвердження заявленого позивачем факту родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_7Ф.(а.с.87-94).

У судовому засіданні позивач та її представник інших клопотань не заявляли, клопотання відповідача Юр`євої О.І. просили вирішити на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 також жодних клопотань, вирішення яких потребує участі суду, не заявляв, відзив не подав, клопотання про витребування доказів відповідача Юр`євої О.І. просив вирішити на розсуд суду.

Відповідач Юр`єва О.І. у судове засідання не прибула, надавши відповідне клопотання та заяву про відкладення підготовчого судового засідання без пояснення причин та подання будь-яких доказів причин неявки, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином (а.с.97). У зв`язку з викладеним суд вирішує розглянути клопотання вказаної особи без її участі, оскільки воно має відношення до предмету позову, в той же час визнавши неявку вказаного відповідача у підготовче судове засідання без поважних причин.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 в даній справі є необхідною та прямо впливає на предмет позову, а тому її із Золочівської державної нотаріальної контори слід витребувати у повному обсязі, а в разі відсутності витребувати дані про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6 і якщо так, то коли, та чи посвідчувалися ОСОБА_6 заповіти від свого імені та надати відповідні довідки з приводу вказаних фактів зі спадкового реєстру.

Крім цього, судом встановлюються наступні факти: станом на 13.06.2018 року відповідачі не мають відзиву на позовну заяву, а усі учасники справи інших клопотань, вирішення яких потребує участі суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до думки про необхідність оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні з метою витребування доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.198, 223, 247, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 02.08.2018 року на 09 годину 30 хвилин та призначити справу до розгляду у продовженому підготовчому засіданні у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.

Витребувати із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області (Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. 8-ого Березня, буд. 3) для приєднання до матеріалів справи належним чином завірену копію спадкової справи після померлої 02.01.2000 року ОСОБА_6 у повному обсязі, а в разі відсутності витребувати дані про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6 і якщо так, то коли, та чи посвідчувалися ОСОБА_6 заповіти від свого імені та надати відповідні довідки з приводу вказаних фактів зі спадкового реєстру.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області до відома та виконання, а відповідачу Юр`євій ОСОБА_4 разом із заявами з додатками ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Ухвала в силу ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_12.