Ухвала суду № 74653639, 13.06.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/285/18

пров. № 2/544/221/2018

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 червня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання - Пірогова В.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, Пирятинської районної державної адміністрації, третя особа держаний нотаріус Пирятинської державної нотаріальної контори про визнання частково недійсними рішень органів місцевого самоврядування та визнання права власності в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суд Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, Пирятинської районної державної адміністрації, третя особа держаний нотаріус Пирятинської державної нотаріальної контори про визнання частково недійсними рішень органів місцевого самоврядування та визнання права власності в порядку спадкування.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Полтавського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену повну копію спадкової справи № 201 (реєстраційний номер 44 від 03.04.2001), яка була відкрита та проводилася Державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори стосовно спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, як з'ясувалося після надання відповідачем копії свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказана спадкова справа необхідна для дослідження та з'ясування у зв'язку з чим позивач була виключена із спадкування земельних ділянок, що залишилися після смерті батьків, на підставі чого наразі і виник спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України обов'язок доказування і подання доказів покладається на ту сторону яка доводить ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Статтею 84 ЦПК України передбачено витребування доказів вразі неможливості учасником самостійно надати такі докази звернувшись з клопотання про витребування доказів до суду.

Суд, вивчивши клопотання, уважає, що останнє підлягає до задоволення, оскільки надання вказаної вище спадкової справи має суттєве значення для правильного та більш об'єктивного вирішення справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, с у д -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача щодо витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Полтавському обласному державному нотаріальному архіві належним чином засвідчену повну копію спадкової справи № 201 (реєстраційний номер 44 від 03.04.2001), яка була відкрита та проводилася Державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори стосовно спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Суд попереджає про відповідальність, встановлену законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала є обовязковою до виконання в строк до 13.07.2018 та оскарженню не підлягає

Головуюча Ощинська Ю.О.