
12.06.2018
єдиний унікальний номер справи 531/421/16-ц
номер провадження 6/531/45/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючої - судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Мельник О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, стягувача, з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» по справі №531/421/16-ц.
Заява вмотивована тим, що 21.12.2017 р. Карлівським районним судом було винесено рішення по справі №531/521/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» суму заборгованості за кредитним договором . У зв’язку з реорганізацією публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» , правонаступником всіх прав на обов’язків публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК». Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків від 04.12.2017. Отже майно, права та обов’язки публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».
Сторони виконавчого провадження та зацікавлені особи в судове засідання не з’явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» надійшла заява в якій просить суд справу розглядати без участі представника заявника.
Неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Судом досліджено рішення Карлівського районного суду по справі № 531/421/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 83508/47/к1 від 21.02.2014 року в розмірі 30395,36 грн., стягнення судових витрат та судового збору.
З доданих до матеріалів справи копій, вбачається, що згідно передавального акту від 01.12.2017, внаслідок реорганізації шляхом приєднання публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», шляхом приєднання його майна до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» , правонаступником всіх прав на обов’язків публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».
Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків від 04.12.2017, витяги з протоколів зборів додано до матеріалів справи.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме про зміну стягувача з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» по справі №531/421/16-ц.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260,442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі №531/421/16-ц, а саме: змінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» ( код ЄДРПОУ 13857564 , МФО 313849, рах. № 37390000028320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», адреса: вул. Незалежної України,39, м. Запоріжжя).
Ухвала набирає законної сили після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя: І.В. Лизенко
Судове рішення № 74653278, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/421/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: