Ухвала суду № 74652981, 13.06.2018, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2473/18

У Х В А Л А

13 червня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Горошко О.О.,

за участю:

заявника – ОСОБА_3,

представника заявника – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про оголошення особи безвісно відсутньою, заінтересована особа – Друга полтавська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання її батька – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 02 березня 2017 року.

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що 02 березня 2017 року Батько пішов з дому і дотепер не повернувся. Заходи, спрямовані на встановлення місця його перебування, позитивного результату не дали.

Відповідно до ст.307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

З метою підготовки справи до розгляду судом здійснено запити до ряду установ та підприємств, але до даного часу не отримано відповіді від ТОВ «Бурат-Агро», Селищного комітету «Рибці», Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Державної прикордонна служба повідомила, що запитувану інформацію надасть суду за ухвалою про витребування інформації.

На суд покладено обов’язок сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Тому суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст. ст.307, 84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Селищного комітету «Рибці» докази, а саме інформацію чи проживає на території с.Рибці в період з 02 березня 2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: м.Полтава, вул.Агітаційна, 31.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» докази, а саме інформацію про те, яку контактну адресу, контактні номери телефонів повідомляв ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, при укладенні договору оренди земельної ділянки, чи одержував ОСОБА_5 в період з 02 березня 2017 року орендну плату, якщо так, то яким чином: перерахування на карту, одержання в натуральній формі, тощо.

Витребувати у Державної прикордонної служби України докази, а саме інформацію чи перетинав державний кордон України в період часу з березня 2017 року до даного часу громадянин України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України КН 508678, виданий 19 листопада 1997 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області. Якщо ОСОБА_5 перетинав державний кордон України, за яким напрямком.

Витребувати у Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області докази, а саме інформацію чи встановлено місце перебування ОСОБА_5, щодо якого 02 березня 2017 року до ЄРДР внесено відомості щодо відкриття кримінального провадження №12017170020000600 за тим фактом, що 02 березня 2017 року він пішов з дому та не повернувся.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2

13.06.2018