Ухвала суду № 74652683, 13.06.2018, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/366/17

провадження № 2 /633/26/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - Ріпа І.В.

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги клопотання Відповідача ОСОБА_4 про передачу справи за підсудністю в межах розгляду цивільної справи №633/366/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Печенізького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

11 жовтня 2017 року ОСОБА_2 через канцелярію суду подала позовну заяву до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі.

Відповідач, ОСОБА_4, надіслав на адресу суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Свалявського районного суду Закарпатської області, посилаючись на те, що він на даний час зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім того, ч. 2 ст. 31 ЦПК України встановлено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи той факт, що відповідач, ОСОБА_4, на час відкриття провадження по справі, тобто станом на 11 жовтня 2017 року і до 17 листопада 2017 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, то даний позов підлягає розгляду в Печенізькому районному суді Харківської області без порушення правил підсудності.

Таким чином, клопотання відповідача ОСОБА_4 про передачу справи за підсудністю задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 260-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про передачу справи за підсудністю відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.А. Смирнов