Ухвала суду № 74652557, 13.06.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8836/18

н/п 2/640/2245/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"13" червня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни (АДРЕСА_3), третя особа: відділ державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області (АДРЕСА_3) про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок, зобов’язати відділ державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області скасувати зазначену державну реєстрацію та стягнути з відповідачів на його користь витрати по сплаті судового збору, посилаючись на ст.182 Цивільного кодексу України, вимоги Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п.п.6,12,14,18 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 за № 1127.

Ухвалою від 22.05.2018 зазначена позовна заява залишена без руху, надано строк для усунення недоліків.

12.06.2018 до суду подано клопотання позивача та уточнена позовна заява на усунення зазначених судом недоліків позову.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.2,4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 30, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни (АДРЕСА_3), третя особа: відділ державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області (АДРЕСА_3) про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності, зобов’язання вчинити певні дії.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 28) на 16.07.2018 року о 10:00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. В. Губська