Ухвала суду № 74651637, 08.06.2018, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 600/942/14-ц

Справа № 6/600/24/2018

УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

08 червня 2018 року смт. Козова Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді - Гриновець О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Сташків О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Козова справу за поданням заступника начальника Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В :

заступник начальника Козівського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, у якому просить оголосити в розшук ОСОБА_2 як боржника у виконавчому провадженні №45080320 від 16.10.2014 року.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні Козівського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 15.08.2014 року до закінчення навчання та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно починаючи з 15.08.2014 року до досягнення нею повноліття згідно виконавчого листа №2/600/335/2014 від 08.10.2014 року виданого Козівським районним судом Тернопільської області. Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що за боржником майно на праві власності не зареєстровано.

Зазначає, що боржник зареєстрований, однак не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно відповіді відділу обліку та інформації про реєстрації місця проживання УДМС України в Тернопільській області. Оскільки рішення суду до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від його виконання, місцезнаходження такого станом на сьогоднішній день невідомо, тому заявник просить подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Державний виконавець у судове засідання не з’явилася, однак у клопотанні просила розгляд такого проводити у її відсутності.

Стягувач у судове засідання не з’явилася з невідомих для суду причин, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду подання.

Боржник у судове засідання не з’явився з невідомих для суду причин, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця від 15.10.2014 року було відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/600/335/2014 виданого 08.10.2014 року Козівським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн щомісячно, починаючи з 15.08.2014 року до закінчення навчання та дочки ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно починаючи з 15.08.2014 року до досягнення нею повноліття (а.с.5).

Виходом державного виконавця за зареєстрованою у встановленому порядку адресою проживання ОСОБА_2 встановлено, що боржник за вказаною адресою відсутній та останній, зі слів сестри, перебуває в Росії (а.с.7).

Таким чином, станом на сьогоднішній день місцезнаходження боржника невідоме.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника є підставним, тому його слід задоволити.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

подання заступника начальника Козівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, останнім відомим місцем проживання якого є: вул. Кобилянської, 24, смт. Козова, Козівський район Тернопільська область.

Проведення розшуку доручити Козівському ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Б.Гриновець