
Справа № 579/217/18
2/579/200/18
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
07 червня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді Моргуна О.В.,
за участі секретаря Печенової Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3, який на день смерті був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_1.
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповітне розпорядження, за яким все належне йому майно заповів їй, ОСОБА_1
Осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Дітей ОСОБА_3 не мав, його дружина ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, окрім іншого майна, входить житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_2
Вона (позивачка), будучи спадкоємицею за заповітом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та отримала Свідоцтво про право на спадщину на частину майна померлого, а саме: на земельні ділянки на території Тулиголівської сільської ради. Отримати Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в АДРЕСА_2, у нотаріуса вона не може у зв'язку з тим, що вказане нерухоме майно не зареєстроване.
Посилаючись на викладене, позивачка просить суд встановити факт належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, на праві власності житлового будинку загальною площею 71,3 кв. м, житловою площею 39,8 кв. м і господарських будівель: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. Г, навіс літ. Д, сарай літ. Е, сарай літ. Ж, погріб літ. пг, огорожа літ. N, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, та визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3
Позивачка в підготовче засідання не з'явилась, в позовній заяві міститься клопотання про проведення судового засідання без її участі (а.с. 6).
Відповідач Тулиголівська сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, позов визнає (а.с. 28).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.
Судом встановлено, що у АДРЕСА_2 знаходиться житловий будинок літ.А-1 загальною площею 71,3 кв. м, житловою площею 39,8 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. Г, навіс літ. Д, сарай літ. Е, сарай літ. Ж, погріб літ. пг, огорожа літ. N, право власності на який не зареєстровано. Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, відсоток зносу становить 60%. Дані обставини підтверджуються довідкою КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 915 від 18 грудня 2017 року (а.с. 15).
Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_2, домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 71,3 кв. м, житловою площею 39,8 кв. м, веранди літ. а, ганку літ. гн та господарських будівель: літньої кухні літ. Б з верандою літ.б, сараю літ. В, навісу літ. Г, навісу літ. Д, сараю літ. Е, сараю літ. Ж, погребу літ. пг, огорожі літ. N. Рік забудови житлового будинку 1927 (а.с. 16-18).
Згідно записів погосподарських книг вказаний житловий будинок з господарськими будівлями числився за ОСОБА_3 (а.с.20, 21, 22, 23).
Рішенням виконавчого комітету Тулиголівської сільської ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 14.09.1993 року №45 "Про затвердження заяв громадян села Тулиголове на приватизацію земельних ділянок", серед іншого, надано згоду на приватизацію земельних ділянок жителів села Тулиголове згідно поданих заяв. У списку громадян, що подали заяви на приватизацію земельних ділянок, під порядковим номером 28 значиться ОСОБА_3 - 0,42 га/0,03 га. Зазначене підтверджується архівним витягом з рішення виконавчого комітету Тулиголівської сільської ради від 14.09.1993 року №45 "Про затвердження заяв громадян села Тулиголове на приватизацію земельних ділянок" (а.с.19).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 09 (а.с.10).
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповітне розпорядження, за яким все належне йому майно заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт було посвідчено виконавчим комітетом Тулиголівської сільської ради 24.04.2008 року та зареєстровано в реєстрі за №312, заповіт не змінювався та не відмінявся, що вбачається з копії вказаного заповіту, довідки виконавчого комітету Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 25.01.2018 року №85 (а.с.11, 12).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 25.01.2018 року №85 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1, проживав один (а.с.12).
Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №127/2009, 19 квітня 2011 року на ім'я позивачки ОСОБА_1 були видані Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що належали померлому ОСОБА_3 Зазначені обставини підтверджуються копіями витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі та Свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 19.04.2011 р. (а.с. 10, 13, 14).
Таким чином, позивачка, будучи спадкоємицею за заповітом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та отримала Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на інше спадкове майно. Отримати у нотаріуса Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2, вона не може, оскільки право власності померлого на цю нерухомість не зареєстроване і згідно чинного законодавства на сьогодні провести таку реєстрацію неможливо.
Осіб, які б згідно 1241 ЦК України мали право на обов'язкову частку у спадщині ОСОБА_3 судом не встановлено. Дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та встановлення факту належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, на праві власності житлового будинку загальною площею 71,3 кв. м, житловою площею 39,8 кв. м з господарськими будівлями: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. Г, навіс літ. Д, сарай літ. Е, сарай літ. Ж, погріб літ. пг, огорожа літ. N, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, а за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, є підстави визнати право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1223, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315 ЦПК України,-
в и р і ш и в:
позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: поштовий індекс 41320, Сумська область, Кролевецький район, с. Тулиголове, РНОКПП НОМЕР_1, до Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41320, Сумська область, Кролевецький район, с.Тулиголове, вул. Шлях, 38, код ЄДРПОУ 04389578, про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, на праві власності житлового будинку літ.А-1 загальною площею 71,3 кв. м, житловою площею 39,8 кв. м та господарських будівель: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. Г, навіс літ. Д, сарай літ. Е, сарай літ. Ж, погріб літ. пг, огорожа літ. N, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 71,3 кв. м, житловою площею 39,8 кв. м та господарських будівель: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. Г, навіс літ. Д, сарай літ. Е, сарай літ. Ж, погріб літ. пг, огорожа літ. N.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Повне судове рішення складено 12 червня 2018 року.
Суддя О. В. Моргун
Судове рішення № 74651167, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/217/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: