
Єдиний унікальний № 590/677/18
Провадження № 2/5902/167/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 червня 2018 року
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.
розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2) представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3) до відповідача ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1),-
про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, просить суд ухвалити рішення, яким визнати договір дарування житлового будинку, який розташований за адресою : АДРЕСА_4 від 28.08.1997 року укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 недійсним, визнати за позивачем право власності на вищевказане нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, батька позивача ОСОБА_4, визнати причини пропуску строку позовної давності позивачем поважними, та поновити цей строк.
Позовна заява отримана судом 11.06.2018 року, подана з дотримання вимог ст. 175-177 ЦПК України, відповідає їм по формі та змісту, судовий збір сплачено. З огляду на вищевикладене, подані матеріали необхідно визнати достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 189-191, 196, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду, справа розглядати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі. Призначити підготовче засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (смт.Ямпіль, бул.Ювілейний 8/2, кабінет № 11 ) на 25 червня 2018 року о 14-00 год.
Зобов'язати відповідача в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду;
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 95 ЦПК України.
Попередити відповідача, що у разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не буде подано у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Роз'яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1820/
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом порядку та строк, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області О.В. Сатарова
Судове рішення № 74651122, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/677/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: