
Справа № 592/6634/18
Провадження № 2/592/2338/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 червня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася з позовом до ТДВ «Страхова компанія «Альфа Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки та просить суд:
- стягнути з ОСОБА_2 завдану шкоду у розмірі 2000 грн.;
- стягнути з ТДВ «Страхова компанія «Альфа Гарант» страхове відшкодування в розмірі 36818,68 грн., пеню в розмірі 3780,72 грн., встановлений індекс інфляції за весь час прострочення в розмірі 702,79 грн., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 332,88 грн., витрати на проведення оцінки вартості відновлювального ремонту в розмірі 1700,00 грн., витрати на визначення вартості автомобіля у пошдоженому стані в розмірі 2059,20 грн., а всього – 45 394,27 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так позивачем у позовній заяві заявлено дві вимоги майнового характеру до двох відповідачів, одна вимога до ОСОБА_2, інша до ТДВ «Страхова компанія «Альфа Гарант».
До матеріалів позовної заяви додано квитанцію ПАТ КБ «Приват Банк» №0.0.1053601224.1 від 06.06.2018 року про сплату Позивачем 704,80 грн. за подачу позовної заяви до суду, за одну вимогу майнового характеру.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає оплаті в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 704,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 8810 грн.
Тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. за другу вимогу майнового характеру наступними реквізитами: одержувач – державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ – 37970593, банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО – 837013, рахунок – 31211206700004, код платежу – 22030101, призначення платежу, ЄДРПОУ суду – 02886462, судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), «Ковпаківський районний суд міста Суми».
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з вищенаведеного, суддя приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Запропонувати позивачу у продовж десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 74650967, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/6634/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: