Ухвала суду № 74650463, 12.06.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3349/18

Провадження № 1-кс/591/2518/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря – Формова В.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1у кримінальному провадженні №42018200000000131 від 31.05.2018 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів юридичної особи ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що знаходиться за адресою: м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, 50, а саме надати копії документів щодо руху коштів по рахунку - 26001055010710 фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з 01.09.2016 по 01.06.2018, - з можливістю їх вилучення у копіях

Слідчий у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

У своєму клопотанні слідчий просив розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 42018200000000131 від 31.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлюються факти неправомірних дій службових осіб Департаменту інфраструктури Сумської міської ради, які протягом 2016-2018 років, діючи за попередньою змовою із ФОП "ОСОБА_2Ю.", привласнили частину бюджетних коштів при здійсненні капітального ремонту будівлі, шляхом внесення до актів форм КБ-2В завищену вартість встановленого обладнання та виконаних робіт, а у подальшому їх оплачували, що не відповідало фактичним виконаним роботам.

В ході слідства встановлено, що у фізичної особи підприємця ОСОБА_2 встановлений банківський рахунок у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - 26001055010710.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, необхідним є отримання стороною обвинувачення доступу до документів, а саме копій документів щодо руху коштів по вищезазначеному рахунку юридичної особи, які знаходяться у володінні

У вказаних вище документах може міститися інформація, про рух коштів ФОП "ОСОБА_2Ю." при здійснені закупівлі електрообладнання та інших матеріалів, які були необхідні для монтажу та встановлення по ремонту внутрішньо будинкових електромереж житлового будинку № 35 по вул. Привокзальній в м. Суми за договором № 1083-к від 09.09.2016. Зазначена інформація про рух коштів в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з’ясування дійсних обставин кримінального правопорушення, а також ці документи мають доказове значення. Окрім того неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище вказаних документів.

Беручи до уваги викладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме рух коштів ФОП "ОСОБА_2Ю.", які складають дебіторську, кредиторську заборгованості та фінансові розрахунки з контрагентами.

З метою повного, усестороннього та об’єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 до документів юридичної особи ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що знаходиться за адресою: м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, 50, а саме надати копії документів щодо руху коштів по рахунку - 26001055010710 фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з 01.09.2016 по 01.06.2018, - з можливістю їх вилучення у копіях.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя О.Б. Капкін