Ухвала суду № 74650184, 13.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8798/17

Провадження №2/522/665/18

УХВАЛА

13 червня 2018 року м. Одеси

Приморський районний суд міста Одеси

у складі головуючого - судді Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси з 15 травня 2017 року знаходиться справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Приморським районним судом м. Одеси 21.07.2017 року по зазначеній справі винесено заочне рішення, яке у подальшому ухвалою суду від 25.10.2017 року було скасовано та справу призначено до розгляду у загальному порядку.

Розгляд справи, призначений на 12.12.2017 року, був відкладений на 15.02.2018 року за клопотання представника відповідача.

До суду 15.02.2018 року від відповідача надійшов відзив на позов, у якому також було заявлено про застосування до спору строків позовної давності.

15.02.2018 року за клопотання сторін розгляд справи був відкладений на 29.03.2018 року.

28.03.2018 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача.

Розгляд справи, призначений 29.03.2018 року, був відкладений на 22 травня 2018 року у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою суду від 22.05.2018 року у задоволенні клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 (діючої по ордеру серії НОМЕР_1 від 15.02.2018 року) про об'єднання позовів було відмовлено.

Розгляд справи 22.05.2018 року був відкладений на 13.06.2018 року у зв'язку з неявкою сторони відповідача.

До суду 13.06.2018 року надійшло клопотання від представника відповідача - ОСОБА_2 (діючої по ордеру серії НОМЕР_1 від 15.02.2018 року), згідно якого просила зупинити розгляд даної справи до набрання законної сили рішенням суду, ухваленим по справі №522/5260/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання розрахунку по кредитному договору недійсним. Дане питання просила вирішити за її відсутності.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила розглядати дане питання за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на розгляді Приморського районного суду м. Одеси (с. Бойчук А.В.) перебувала справа №522/5260/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання розрахунку по кредитному договору недійсним.

Рішенням суду від 04.06.2018 року позов ОСОБА_1 було задоволено та визнано розрахунок заборгованості від 15.05.2017 року в розмірі 30 260,17 гривень, згідно укладеного договору від 03.10.2012 року - недійсним.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вбачає, що предметом доказування у даній справі є також розмір заборгованості, який може бути стягнутий з позичальника на користь банку, та в рамках даної справи до суду надано розрахунок заборгованості за договором №б/н від 03.10.2012 року станом на 31.03.2017 року на суму 30 260, 19 грн., якому і буде надана відповідна оцінка за розглядом справи.

Розрахунок заборгованості від 15.05.2017 року в розмірі 30 260,17 гривень згідно укладеного договору від 03.10.2012 року, який був предметом розгляду у справі №522/5260/18, не є доказом у даній справі та не має істотного значення для вирішення даного спору.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника відповідача та зупинення розгляду у даній справі до набрання законної сили рішенням, ухваленим по справі №522/5260/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання розрахунку по кредитному договору недійсним.

Керуючись ст.12-13, 43, 44, 49, 247, 251, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 13.06.2018 року.

Суддя: Домусчі Л.В.