
Справа № 521/8180/18
Провадження по справі 3/521/3988/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В,, розглянувши матеріали, які надійшли з ДФС України Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:
KUNDURACI SERCAN, 03/08/ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, не працюючої, проживає: YENI NEIGHBOOD, 33150, street Demirkent, закордонний паспорт U15627632?
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 0588/50000/18 від 16/03/2018 року, про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні громадянина KUNDURACI SERCAN, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 16.03.2018 року о 16 годині 45 хвилин у оглядовому залі «Пріліт» Міжнародного аеропорту «Одеса» в зоні діяльності митного поста «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС ,проходила митний контроль KUNDURACI SERCAN, який прибув з ОСОБА_1 до України літаком «В-733» авіакомпанії «МАУ» рейсом № 718, сполученням «Стамбул-Одеса».
Формою проходження митного контролю KUNDURACI SERCAN, обрав «зелений коридор» . В ході огляду KUNDURACI SERCAN було виявлено та вилучено 85 блоків тютюновмісних стіків HEETS для IQOS ( 17000 стіків), країна виробництва Італія «Філіп Морріс».
Було митницею пропущено 200 стіків та затримано 84 блоки тютюновмісних стіків HEETS для IQOS ( 16800 стіків).
На підставі вказаних обставин 16/03/2018 року працівником митниці у відношенні громадянина KUNDURACI SERCAN, складено протокол про порушення митних правил № 0588/50000/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
В судовому засіданні KUNDURACI SERCAN, не був присутній, хоча про час та місце судового засідання був сповіщений за допомогою судової повістки.
Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного у протоколі про порушення митних правил, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути KUNDURACI SERCAN, до адміністративної відповідальності за порушення ст. 471 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товару.
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в діях, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 471 МК України, за кваліфікуючими ознаками: порушення встановленого митним кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.
Судом встановлено, що 16.03.2018 року о 16 годині 45 хвилин у оглядовому залі «Пріліт» Міжнародного аеропорту «Одеса» в зоні діяльності митного поста «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС ,проходила митний контроль KUNDURACI SERCAN, який прибув з ОСОБА_1 до України літаком «В-733» авіакомпанії «МАУ» рейсом № 718, сполученням «Стамбул-Одеса».
Формою проходження митного контролю KUNDURACI SERCAN, обрав «зелений коридор» . В ході огляду KUNDURACI SERCAN було виявлено та вилучено 85 блоків тютюновмісних стіків HEETS для IQOS ( 17000 стіків), країна виробництва Італія «Філіп Морріс».
Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протокол по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів, поясненнями правопорушника.
У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.
Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 471, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати KUNDURACI SERCAN, ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень на користь держави з конфіскацією об’єкту правопорушення, вилученого відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0855/50000/18 .
Стягнути з KUNDURACI SERCAN на користь Одеської митниці ДФС витрати понесені під час провадження по справі у сумі 136 гривень.
Стягнути з KUNDURACI SERCAN, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.В.Морозова
Судове рішення № 74649886, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/8180/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: