Рішення № 7464986, 25.11.2009, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 2-557/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2009 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Тетеревятникова А.П., при секретарі – Мартиновій Н.В., за участю сторін,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи наступним.

18 серпня 2007 року між нею і відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 9. Дошлюбне прізвище позивача – Корнієнко.

Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В жовтні 2009 року вона припинила з відповідачем будь-які стосунки і перестала вести спільне господарство, а тому 10 листопада 2009 року подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу.

Належну матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, хоча згідно ст.. 180 Сімейного Кодексу України зобов’язаний надавати.

В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України має право на утримання від чоловіка.

Позивач зазначає, що домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дитини та її, як дружини, не досягнуто.

Інших дітей на утриманні відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з нього аліменти на своє утримання у розмірі ? частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, до досягнення їх сином трьох років.

У попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач проти позову не заперечує та визнає його в повному обсязі.

Сторони не заперечують проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України за умови визнання відповідачем позову, суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, так як знайшов повне підтвердження: поясненнями сторін; копією свідоцтва про народження дитини; копією свідоцтва про шлюб; довідкою, виданою виконкомом Мирівської сільської ради про склад сім’ї позивача; відповідач зобов?язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно цього не робить.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому в даному випадку позивач має право на своє утримання, так як проживання сина разом з нею підтверджується довідкою виконкому Мирівської сільської ради про склад її сім’ї від 09.11.2009 р. за вихідним № 607.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 130, 212, 215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. 84 ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.2 ст.182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 10 листопада 2009 року до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, буд.. 32.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 10 листопада 2009 року і до досягнення сином ОСОБА_3, 28 жовтня 20008 року народження, трьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Томаківським районним судом у розмірі 120 грн. на рахунок одержувача: ТУ ДСА в Дніпропетровській області, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, код 26239738, р/р 31211259700339, МФО 805012, призначення платежу: „ за ІТЗ судового процесу Томаківським районним судом”.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя :