Справа №2-476/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2009 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Скрипченко Д.М., при секретарі – Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
ВСТАНОВИВ:
позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у справі на утримання їхньої неповнолітньої дочки, мотивуючи наступним: з 14 липня 1994 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі.
Від цього шлюбу сторони по даній справі мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Являючись батьком неповнолітньої дитини, відповідач зобов’язаний надавати щомісячну матеріальної допомогу на її утримання, але в добровільному порядку він свого батьківського обов’язку не виконує, і тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення аліментів на їхню неповнолітню дочку.
Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні та вихованні дитини сторонами по даній справі не досягнуто.
Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги повністю і прохає суд їх задовольнити.
Відповідач на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Як вбачається з протоколу судового засідання від 12 жовтня 2009 року Бориславського міського суду Львівської області, в якому зазначено, що відповідач проти позов про стягнення з ОСОБА_2 визнав повністю .
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він знайшов своє підтвердження тим, що відповідач дійсно після припинення сумісного сімейного життя з позивачем ніякої участі в утриманні та вихованні їхньої дитини не приймає, тобто в добровільному порядку він свого батьківського обов’язку не виконує.
Висновки суду також підтверджуються довідкою Михайлівської сільської ради Томаківського району про те, що дійсно неповнолітня дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.15,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.
Аліменти у вказаному вище розмірі стягувати з ОСОБА_2 з 17 вересня 2009 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 31211259700339 код:23929782 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 7464930, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-476/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: