Справа №2-469/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2009 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Скрипченко Д.М., при секретарі – Левкович Н.М., за участю прокурора – Височина О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом прокурора Томаківського району в інтересах держави в особі Новокиївської сільської ради Томаківського району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних порушенням природоохоронного законодавства.
В С Т А Н О В И В :
прокурор Томаківського району звернувся з позовом до суду, в якому прохає суд стягнути з відповідачів по справі, на користь держави в особі Новокиївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області (р/р 33116331700350 , банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 24062100 ЗКПО 23929782), у розмірі 81 грн. 60 коп. збитків, заподіяних незаконним виловом риби забороненим знаряддям лову, мотивуючи тим, що 17 травня 2009 року близько 08.00 год. відповідач у справі, знаходячись на водоймищі Каховського водосховища, в районі с.Іллінка Томаківського району Дніпропетровської області, не маючи належного дозволу, здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову – рибальською сіткою: вічком 60 мм, довжиною 30 м, якою здійснив вилов: 16 особин карася, чим заподіяв шкоду та наніс державі матеріальні збитки на суму 81 грн. 60 коп.
Розмір заподіяних державі збитків, визначено відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, завданою внаслідок незаконного добування цінних видів риб у рибогосподарських водних об’єктах України затверджених постановою КМУ від 19.01.1998 року №32.
Відповідно до ст.ст.4,5 Закону України “Про тваринний світ” визначено, що риба є об’єктом тваринного світу, що знаходиться під охороною держави та належить до природних ресурсів загальнодержавного значення.
Згідно до ст.15 Закону України “Про тваринний світ” організацію та здійснення заходів щодо охорони тваринного світу віднесено до компетенції Новокиївської сільської ради , яка виходячи з положень Закону України “Про державний бюджет України на 2009 рік” , є отримувачем грошових стягнень , за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, у зв”язку з чим, вона в даному випадку є органом уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у даних правовідносинах.
До цього часу відповідач добровільно не сплатив державі завдані ним збитки. У зв”язку з цим виникла необхідність звернення примусового стягнення з відповідача завданих ним збитків в сумі 81 грн. 60 коп.
В судовому засіданні прокурор Томаківського району підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник Новокиївської сільської ради Томаківського району повністю підтримав позовні вимоги прокурора.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про розгляд справи повторно, в судове засідання не з’явився без поважних на те причин.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи та вивчити ті матеріали , які знаходяться у справі.
Прокурору та представнику позивача роз’яснено порядок заочного розгляду справи, проти чого вони не заперечують і дали свою згоду.
Суд, розглянувши матеріали справи, прокурора, представника Вищетарасівської сільської ради Томаківського району, відповідача ОСОБА_2, вважає за необхідне позов прокурора Томаківського району в інтересах держави в особі Вищетарасівської сільської ради Томаківського району до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування збитків заподіяних порушенням природоохоронного законодавства – задовольнити повністю.
Суд вважає, що відповідачами дійсно були завдані державі матеріальні збитки заподіяні порушенням природоохоронного законодавства, так як це вбачається із протоколами про адміністративне правопорушення №007923520 від 17.05.2009 року, та №№007923521, в яких зазначено, що відповідачі, знаходячись на водоймищі Каховського водосховища, в районі с.В.Тарсівка Томаківського району Дніпропетровської області, не маючи належного дозволу, здійснили незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову – рибальськими сітками: вічком 50 мм, довжиною 50 м, якими здійснили вилов: 130 особин карася, чим заподіяли шкоду та нанесли державі матеріальні збитки на суму 633 грн., також підтверджується даний позов розрахунком збитків, поясненням відповідачів та постановами Томаківського районного суду від 17.06.09 р. про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 винними у скоєнні даного правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.5,7,15,60,212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру”, ст.ст.15,35 Закону України “Про тваринний світ”, суд –
В И Р І Ш И В :
позов прокурора Томаківського району в інтересах держави в особі Вищетарасівської сільської ради Томаківського району до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування збитків заподіяних порушенням природоохоронного законодавства – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави в особі Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області (р/р 33112331700343 , банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 24062100 ЗКПО 23929782), збитки, заподіяні ними незаконним виловом риби забороненим знаряддям лову в сумі 633 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 31211259700339 код:23929782 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 7464926, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-469/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: