Рішення № 7464915, 08.12.2009, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 2-431/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2009 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Тетеревятникова А.П., при секретарі – Мартиновій Н.В., за участю: представника органу опіки та піклування ОСОБА_1 райдержадміністрації, прокурора Мільченко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав та стягнення з нього аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 районна державна адміністрація Дніпропетровської області звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав та стягнення з нього аліментів на утримання дитини, мотивуючи наступним.

Відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а її мати – ОСОБА_4 померла 20.05.2009 року (свідоцтво про смерть серії І-КИ № 276830, видане виконкомом Зорянської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області).

Позивач зазначає, що відповідач по справі ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно своєї дочки, зловживає алкогольними напоями, веде бродячий спосіб життя, ніде не працює (перебивається заробітками за наймом), вихованням доньки не займається, матеріально не утримує, довгий час ОСОБА_2 перебувала на повному утриманні сторонніх людей. Також до виконавчого комітету Зорянської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області надходили усні скарги про дрібні крадіжки власного майна жителів с.Зоря з боку гр. ОСОБА_3

05 серпня 2009 року неповнолітня ОСОБА_2 звернулася із заявою до органу опіки та піклування ОСОБА_1 районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Підставою для звернення ОСОБА_1 районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, з даною заявою до суду є необхідність захисту прав та інтересів неповнолітньої, яка ще не має можливості самостійно захищати свої права.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав, стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 210 грн. 30 коп. до досягнення дитиною повнолітнього віку на користь громадянина або установи, де буде знаходитись дитина.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування ОСОБА_1 районної державної адміністрації підтримав позовні вимоги в частині позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до його дитини ОСОБА_2, а в частині стягнення аліментів представник уточнив свої позовні вимоги, а саме попросив суд стягнути їх не у твердій грошовій сумі, а в розмірі ? частки від всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повнолітньою віку на користь органу опіки та піклування ОСОБА_1 районної державної адміністрації відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України.

Прокурор вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_2, так як факт його ухилення від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини у судовому засіданні доведено.

Відповідач, будучи неодноразово належним чином повідомлений про розгляд справи за останньою адресою місця його проживання, в судові засідання не з'явився без поважних на те причин.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивачу роз'яснено порядок заочного розгляду справи, який проти того не заперечує, на що дав свою згоду.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні засвідчила, що батько ОСОБА_3 дійсно не піклується про свою дитину ОСОБА_2. Коли мати ОСОБА_6 померла, батько взагалі став безнадійним та усунувся від її виховання. На даний час дитина не отримує ніякої допомоги ні від батька, який на даний час проживає на території Зорянської сільської ради, ні від повнолітніх братів та сестри, які проживають у місті Павлограді, тому дитина потребує державної підтримки.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника органу опіки та піклування, прокурора та показання свідка, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження: копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2; характеристикою, виданою Зорянською сільською радою Томаківського району на ім’я відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, ухиляється від виховання дочки ОСОБА_2, яка довгий час перебувала на повному утриманні сторонніх людей; характеристикою, виданою Зорянською ЗШ І-ІІІ ступенів Томаківського району, на ім’я випускниці школи ОСОБА_2; актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім’ї ОСОБА_3 від 03 липня 2009 року, який є підтвердженням вищевикладених обставин, і з якого вбачається, що їх сім’я має статус як неблагополучна та потребує соціального супроводу, в результаті чого комісія, враховуючи поведінку батька ОСОБА_3 та його відношення до виховання дитини, дійшла висновку про необхідність позбавлення його батьківських прав; копією заяви ОСОБА_2 від 05.08.2009 р., адресованої на ім’я голови комісії з питань захисту прав дитини, про вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав її батька ОСОБА_3, мотивуючи тим, що останній після смерті її матері зловживає алкоголем, вихованням не займається та її не утримує; висновком органу опіки та піклування ОСОБА_1 райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 від 11.08.2009 р.

У відповідача відсутнє житло та зареєстроване майно, окрім земельної ділянки, площею 2,429 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 104546 від 20.05.2000 р., що підтверджується довідками Зорянської сільської ради.

Крім того, відповідач зобов?язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно цього не робить.

Ухилення батька від виконання своїх обов’язків має місце, коли він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батька, свідомого нехтування ним своїми обов’язками, що передбачено ч.1 п.2 ст. 164 СК України.

У відповідності до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164-166, 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ч.1 ст. 54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік», ст. 4 Закону України „Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей”, Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 „Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини”, Законом України „Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей”, позбавлених батьківського піклування”, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав та стягнення з нього аліментів на утримання дитини задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: 53542. с.Зоря, пров. Аврори, 4/1 Томаківського району Дніпропетровської області, батьківських прав по відношенню до його дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: 53542. с.Зоря, пров. Аврори, 4/1 Томаківського району Дніпропетровської області, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 14 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку на користь органу опіки та піклування ОСОБА_1 районної державної адміністрації Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: смт.Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, вул.Леніна, 14).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 51,00 грн., який підлягає сплаті на р/р 31416537700340, отримувач УДК у Томаківському районі, код платежу: 22090100, код ЄДРПОУ: 23929782, банк ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Томаківським районним судом у розмірі 120 грн. на рахунок одержувача: ТУ ДСА в Дніпропетровській області, банк: ГУ ДКУ в Дніпропетровській області, код 26239738, р/р 31211259700339, МФО 805012, призначення платежу: „за ІТЗ судового процесу Томаківським районним судом”.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: