Ухвала суду № 74648855, 13.06.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

13.06.2018 року Провадження № 2-о/425/130/18

Справа № 425/1649/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа – Рубіжанський міський відділ Управління Державної міграційної служби України у Луганській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України, яка подана без додержання вимог закону.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч 5 ч. 3 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Так заявник в заяві зазначає, що в травні 2018 року Рубіжанським міським відділом Управління Державної міграційної служби України у Луганській області йому було роз’яснено про необхідність звернення до суду для встановлення факту постійного проживання на території України для подальшого поновлення громадянства України, однак письмових доказів вказаного до заяви не додано.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику необхідно надати письмові докази, які б підтверджували, що в травні 2018 року на його звернення про поновлення громадянства України Рубіжанським міським відділом Управління Державної міграційної служби України у Луганській області йому було роз’яснено про необхідність звернення до суду для встановлення факту постійного проживання на території України.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Рубіжанський міський відділ Управління Державної міграційної служби України у Луганській області, про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання у строк, встановлений судом вимог ухвали, заява вважатиметься неподаною і повернеться заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.О. Романовський