Рішення № 74646471, 12.06.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1457/18

Провадження № 2-о/346/76/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

представника заінтересованої особи Бігуняк Л.Ф.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Ценявська сільська рада Коломийського району, Коломийське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувшись до суду з даною заявою, посилається на те, що є інвалідом дитинства ІІ групи та знаходилась на утриманні свого батька, ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер.

З метою призначення пенсії у зв"язку із втратою годувальника, звернулась до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області та надала необхідні документи. Однак під час їх огляду працівником управління встановлено неповне написання по-батькові годувальника.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ценява Коломийського району Івано-Франківської області, архівної довідки № 04-01/Р-42, виданої Архівним відділом Коломийської райдержадміністрації 24 листопада 2017 року.

Заявник в судове засідання не з"явилась, подала до суду письмову заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити, а справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Ценявської сільської ради в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву, згідно якої проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Коломийського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Вислухавши пояснення представника Коломийського об"єднаного управління ПФУ, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства довічно, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1. (а.с.3) та перебувала на утриманні свого батька, ОСОБА_3, 1947 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 25. (а.с.6).

З метою оформлення пенсії у зв"язку із втратою годувальника, заявниця звернулась із відповідною заявою до Коломийського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та подала необхідня документи.

Так, довідками архівного відділу райдержадіністрації від 24.11.2017 року № 04-01/Р-42, № 04-01/Р-43 підтверджено, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу "Прапор комунізму" за 1978 рік значиться прізвище ОСОБА_3, за 1979 рік значиться прізвище ОСОБА_3., за 1980-1982 роки значиться прізвище ОСОБА_3

У вказаних довідках зазначено про суму заробітку ОСОБА_3 із розшифровкою за час роботи та вироблені трудодні в колгоспі "Прапор комунізму".

Однак, через те, що в довідках не повністю вказане по-батькові ОСОБА_3, неможливо встановити факт належності йому вказаних довідок.

Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 02 лютого 2018 року встановлено факт належності ОСОБА_3 архівної довідки № 04-01/Р-43 від 24.11.2017 року.

По причині зазначених неточностей заявниця не може використати вказані документи для призначення пенсії. Заявник вважає що вищеописані помилки виникли внаслідок неуважності працівника кадрової служби.

Той факт, що архівна довідка архівного відділу райдержадміністрації від 24.11.2017 року № 04-01/Р-42 про кількість вироблених трудоднів (людиноднів) трудову участь в колгоспному виробництві належить ОСОБА_3 підтверджується копіями виписок з погосподарської книги за 1977-1979 роки, за 1980-1982 роки та довідкою Ценявської сільської ради № 1164, в якій підтверджено, що ОСОБА_3, 1947 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 працював у колгоспі "Прапор комунізму" трактористом та рішенням Коломийського міськрайонного суду від 02 лютого 2018 року.

Встановлення факту належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа має юридичне значення так як дозволить заявнику оформити пенсію у зв"язку із втратою годувальника.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вказані вище обставини, які підтверджені в судовому засіданні, є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Таким чином, на переконання суду заявлені вимоги є належно обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі наведеного та керуючись ч. 6 ст. 259, ч.ч. 1, 6 ст. 268, ст.ст. 200, 293, 315, 319ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ценява Коломийського району Івано-Франківської області, архівної довідки № 04-01/Р-42, виданої Архівним відділом Коломийської райдержадміністрації 24 листопада 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Беркещук Б. Б.